《港大民意網站》今日發放台灣及西藏問題、和香港市民身分認同調查
 
2010年12月21日 新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
|一. 台灣及西藏問題 | 二. 香港市民身分認同 |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) |
| 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |
| 詳細結果 (巿民的身分認同感) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃的最新調查顯示,香港市民反對台灣和西藏獨立的比率都保持高企兼有所上升;贊成台灣重新加入聯合國的比率亦有所上升,但仍然低於反對比率;而認為「一國兩制」適用於台灣的比率就有所上升,至剛及半數。不過,巿民對兩岸統一的信心淨值就明顯收窄至7個百分比,可能與大陸阻撓劉曉波領取諾貝爾和平獎,以及台灣選舉暴力有關。上述事情亦可能減低香港巿民對自己作為「中國人」、「中華人民共和國國民」和「中華民族一份子」的認同感。相反,香港運動員在亞運取得佳績、和香港人質在馬尼拉遇害事件,都可能令巿民增加對自己作為「香港人」的認同感。在95%置信水平下,有關評分誤差不超過+/-2.3,有關百分比的最高抽樣誤差則為+/-3個百分比,調查的回應率介乎65%至67%之間。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 台灣及西藏問題調查的樣本為1,011個成功個案,並非1,011乘以回應率65.0%。而香港市民身分認同調查的樣本則為1,013個成功個案,並非1,013乘以回應率67.4%。過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中的百分比的最高抽樣誤差為+/-3個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-2.3,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日在《民意網站》發放台灣及西藏問題、和市民身分認同的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。


一. 台灣及西藏問題

有關市民對台灣及西藏問題的最新樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

6-10/12/2010

1,011

65.0%

+/3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

有關市民對台灣及西藏問題的最新數字表列如下:

調查日期

8-11/12/09

9-15/3/10

9-13/6/10

7-11/9/10

6-10/12/10

最新變化

樣本基數

1,007

1,004

1,004

1,011

1,011

--

整體回應比率

69.2%

66.4%

68.2%

65.3%

65.0%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

反對台灣獨立比率

75%

71%[8]

73%

71%

75+/-3%

+4%[8]

贊成台灣獨立比率

14%

14%

17%[8]

15%

15+/-2%

--

反對西藏獨立比率

74%

72%

71%

69%

72+/-3%

+3%

贊成西藏獨立比率

13%[8]

11%

14%[8]

12%

13+/-2%

+1%

兩岸統一信心正面比率

62%[8]

49%[8]

53%[8]

49%[8]

49+/-3%

--

兩岸統一信心負面比率

27%[8]

40%[8]

37%

38%

42+/-3%

+4%[8]

贊成台灣重新加入聯合國比率

40%

42%

41%

37%[8]

42+/-3%

+5%[8]

反對台灣重新加入聯合國比率

44%[8]

41%

43%

43%

43+/-3%

--

認為一國兩制適用於台灣的比率

55%

53%

46%[8]

47%

50+/-3%

+3%

認為一國兩制不適用於台灣的比率

32%

35%

41%[8]

38%

38+/-3%

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


調查顯示,75%被訪的香港市民反對台灣獨立,贊成者只佔15%。另外,72%被訪的香港市民反對西藏獨立,贊成者只佔13%。另一方面,49%對兩岸統一有信心,42%表示沒有信心。此外,42%贊成台灣重新加入聯合國,43%則表示反對。最後,50%認為「一國兩制」適用於台灣地區,認為不適用的佔38%。


二. 香港市民身分認同

最新樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[6]

認同指數之誤差[9]

13-16/12/2010

1,013

67.4%

+/-3%

+/-2.3

[9] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

有關市民對自我身分認同的各項數字表列如下:

調查日期

8-13/6/09

8-11/12/09

9-13/6/10

13-16/12/10

最新變化

樣本基數

1,002

1,007

1,004

1,013

--

整體回應比率

67.7%

69.2%

68.2%

67.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差[10]

--

自稱為「香港人」之比率

25%

38%[12]

25%[12]

36+/-3%

+11%[12]

自稱為「中國人」之比率

29%[12]

24%[12]

28%[12]

21+/-3%

-7%[12]

自稱「香港人」和「中國人」 混合身分之比率[11]

45%

37%[12]

46%[12]

41+/-3%

-5%[12]

自認為廣義「香港人」之比率

57%[12]

61%[12]

57%[12]

63+/-3%

+6%[12]

自認為廣義「中國人」之比率

43%[12]

37%[12]

43%[12]

35+/-3%

-8%[12]

[10] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[11] 即選擇「中國的香港人」或「香港的中國人」的比率。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


當被訪市民可在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者中選擇自己認同的身分時,36%稱自己為「香港人」,21%自稱為「中國人」,28%自稱為「中國的香港人」,而14%則自稱為「香港的中國人」。換言之,63%認為自己是廣義的「香港人」(即回答「香港人」或「中國的香港人」),35%則認為自己是廣義的「中國人」(即回答「中國人」或「香港的中國人」),41%則選擇了「香港人」和「中國人」的混合身分(即回答「中國的香港人」或「香港的中國人」)。

由於「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、及「香港的中國人」四者可能意識重疊,四擇其一未必能夠反映各項身分認同的強弱;因此,民研計劃一早就以0至10分同時測試市民對「香港人」及「中國人」的認同程度。2007年6月開始,民研計劃把香港巿民身分認同感的研究擴充,加入「中華人民共和國的國民身分」、「中華民族的一份子」、「亞洲人身分」及「世界公民身分」4個單獨測試項目。及至2008年12月,有關研究再度擴充,加入巿民對不同身分的重視程度評分,再以幾何平均方式計算各種「身分認同指數」,最新結果如下:

調查日期

8-13/6/09

8-11/12/09

9-13/6/10

13-16/12/10

最新變化

樣本基數[14]

523-565

525-563

531-558

528-550

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差[13]

--

「香港人」認同感

「香港人」
認同指數[16]

7.83

74.9

8.14[15]

76.7

7.90[15]

74.8[15]

8.12
+/-0.17

77.7
+/-1.7

+0.22[15]

+2.9[15]

「香港人」重要度[16]

7.38

7.44

7.38

7.62
+/-0.19

+0.24[15]

「中華民族一份子」
認同感

「中華民族一份子」
認同指數[16]

7.73

74.8

7.78

75.2

7.87

76.1

7.42
+/-0.20

72.1
+/-2.0

-0.45[15]

-4.0[15]

「中華民族一份子」重要度[16]

7.39

7.40

7.49

7.12
+/-0.21

-0.37[15]

「中國人」認同感

「中國人」
認同指數[16]

7.72

75.9

7.79

76.1

7.63

74.5

7.10
+/-0.21

69.7
+/-2.0

-0.53[15]

-4.8[15]

「中國人」重要度[16]

7.57

7.59

7.42

7.01
+/-0.22

-0.41[15]

「亞洲人」認同感

「亞洲人」
認同指數[16]

7.79

72.0

7.80

72.9

7.96

73.4

7.45
+/-0.19

69.3
+/-1.9

-0.51[15]

-4.1[15]

「亞洲人」重要度[16]

6.95

7.03

7.07

6.67
+/-0.22

-0.40[15]

「世界公民」認同感

「世界公民」
認同指數[16]

6.74

64.7

6.73

64.5

6.87

65.6

6.66
+/-0.23

64.6
+/-2.0

-0.21

-1.0

「世界公民」重要度[16]

6.45

6.39

6.51

6.47
+/-0.24

-0.04

「中華人民共和國國民」認同感

「中華人民共和國國民」
認同指數[16]

6.99

68.2

6.92

66.9

6.38[15]

61.6[15]

6.27
+/-0.24

60.8
+/-2.3

-0.11

-0.8

「中華人民共和國國民」重要度[16]

6.83

6.71

6.20[15]

6.07
+/-0.24

-0.13

[13] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.24,各認同指數之誤差不超過+/-2.3」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[14] 由2008年12月開始,本部分每條題目的次樣本控制在略多於500個。
[15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[16] 為2008年12月之新增項目。「認同指數」計算自個別樣本之認同感評分乘以同一樣本的重要度評分,然後求取幾何平均數乘以10,得出「認同指數」。倘若某個別樣本欠缺認同感或重要度評分之數字,則由整體認同感平均分或重要度平均分所取代。


最新數字顯示,被訪巿民對「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一份子」及「中國人」的認同感分別為8.12、7.45、7.42及7.10分,而市民對「世界公民」及「中華人民共和國國民」的評分則分別為6.66及6.27分。重要程度方面,被訪巿民對「香港人」、「中華民族一份子」及「中國人」的重要度分別為7.62、7.12及7.01分,而市民對「亞洲人」、「世界公民」及「中華人民共和國國民」的重要度則分別為6.67、6.47及6.07分。

把個別樣本之認同感評分乘以同一樣本之重要度評分,求取幾何平均數後再乘以10,就得出0至100分的『身分認同指數』,0分代表絕不投入,100分代表絕對投入,50分代表一半半。以認同指數計,香港巿民六種身分的得分依次序為「香港人」、「中華民族一份子」、「中國人」、「亞洲人」、「世界公民」及「中華人民共和國國民」,分數為77.7、72.1、69.7、69.3、64.6及60.8分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的部分調查項目,上次調查日期為9-13/6/10,而今次調查日期則為 6-16/12/10,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

10/12/10

「空凳」代劉曉波獲頒諾貝爾和平獎

27/11/10

台灣舉行五都選舉

26/11/10

連勝文於台灣五都選舉造勢晚會中頭部遭槍擊

13/11/10

胡錦濤與曾蔭權於日本橫濱亞太經合組織經濟領導人會議會面

12/11/10

亞運會在廣州開幕

16/10/10

中日兩國因釣魚台主權問題同日爆發大型示威

11/10/10

菲律賓人質事件調查報告指沒有官員要付上負刑事責任

8/10/10

北京維權人士劉曉波獲頒諾貝爾和平獎

1/10/10

中國探月衛星嫦娥二號升空探索再生能源

24/9/10

船長詹其雄在遭日本拘留17日後終於獲釋

29/8/10

巿民無聲遊行悼念菲律賓脅持事件中遇害的八名港人

23/8/10

本港一個旅行團在馬尼拉被脅持,旅客八死七傷

15/8/10

8 月15日為舟曲泥石流全國哀悼日

1/7/10

多份報章於翌日報道及討論七一遊行及民主黨受到群眾指責

29/6/10

中國內地及台灣簽署ECFA



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,香港市民反對台灣和西藏獨立的比率都保持高企兼有所上升;贊成台灣重新加入聯合國的比率亦有所上升,但仍然低於反對比率;而認為『一國兩制』適用於台灣的比率就有所上升,至剛及半數。不過,巿民對兩岸統一的信心淨值就明顯收窄至7個百分比,可能與大陸阻撓劉曉波領取諾貝爾和平獎,以及台灣選舉暴力有關。上述事情亦可能減低香港巿民對自己作為『中國人』、『中華人民共和國國民』和『中華民族一份子』的認同感。相反,香港運動員在亞運取得佳績、和香港人質在馬尼拉遇害事件,都可能令巿民增加對自己作為『香港人』的認同感。至於還有甚麼原因影響各項數字的起跌,讀者可根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」


未來發放(暫定)

  • 2010年12月23日(星期四)下午一時至二時:社會狀況評價調查
  • 2010年12月28日(星期二)下午一時至二時:各項信任及信心指標

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
|一. 台灣及西藏問題 | 二. 香港市民身分認同 |
| 詳細結果 (對台灣獨立的意見 / 對兩岸統一的信心 / 對「一國兩制」是否適用於台灣的意見) |
| 詳細結果 (對台灣重新加入聯合國的意見 / 西藏問題) |
| 詳細結果 (巿民的身分認同感) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010