《港大民意網站》今日發放特首及問責司局長民望數字

 
2010年9月7日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在8月31日至9月3日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,010名香港巿民,發現在發生馬尼拉香港人質遇害事件後,特首及多位主要官員的民望都顯著上升。對比半個月前,特首曾蔭權的支持度評分大幅上升7.2分至58.5分,是兩年多以來的高位,而支持曾蔭權出任特首的比率亦較上次調查大幅上升12個百分比,民望淨值在半年來首次由負變正,現為正10個百分比。司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華和律政司司長黃仁龍的民望都全線上升,當中唐英年的評分更是兩年來的新高,而其支持率亦大幅上升13個百分比,並重上50%以上水平。三名司長的民望凈值則分別是唐英年正43、曾俊華正36、和黃仁龍正56個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中有八人的支持率上升,兩人下跌,兩人不變。當中,商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭、保安局局長李少光和勞工及福利局局長張建宗的支持率變化超過抽樣誤差,分別上升7、5和5個百分比。眾司局長之中,沒有官員的民望出現負值,即反對率高於支持率。根據民研計劃的標準,李少光屬於「表現理想」,黃仁龍、唐英年、張建宗、周一嶽、曾俊華和林鄭月娥屬於「表現成功」,曾蔭權、鄭汝樺、邱騰華、孫明揚、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」,俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。政府官員應該把握機會,在危機過後繼續接觸巿民,解決巿民關心的問題。在95%置信水平下,各個官員的支持和反對率的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為65%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,010個成功個案,並非1,010乘以回應率65.2%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中的支持和反對比率的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2010年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

31/8/10-3/9/10

1,010

65.2%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目
(不論是 總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目
(不論是 總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

5-8/7/10

19-21/7/10

2-6/8/10

17-20/8/10

31/8/10-3/9/10

最新變化

樣本基數

1,022

1,007

1,005

1,006

1,010

--

整體回應比率

63.6%

66.2%

65.8%

64.4%

65.2%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首曾蔭權評分

49.9

50.3

50.6

51.3

58.5+/-1.2

+7.2[9]

曾蔭權出任特首支持率

32%

35%

30%[9]

35%[9]

47+/-3%

+12%[9]

曾蔭權出任特首反對率

52%

50%

51%

49%

37+/-3%

-12%[9]

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

30/4-6/5/10

1-3/6/10

5-8/7/10

2-6/8/10

31/8/10-3/9/10

最新變化[10]

樣本基數

1,031

1,010

1,022

1,005

1,010

--

整體回應比率

72.4%

67.9%

63.6%

65.8%

65.2%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

政務司司長唐英年評分

51.8

51.3

51.3

52.5

58.5+/-1.1

+6.0[12]

唐英年出任政務司司長支持率

42%

40%

39%

41%

54+/-3%

+13%[12]

唐英年出任政務司司長反對率

18%

20%

23%

18%[12]

11+/-2%

-7%[12]

財政司司長曾俊華評分

53.1[12]

54.0

53.5

55.5[12]

57.6+/-1.1

+2.1[12]

曾俊華出任財政司司長支持率

49%[12]

48%

48%

53%[12]

52+/-3%

-1%

曾俊華出任財政司司長反對率

20%

19%

19%

14%[12]

16+/-2%

+2%

律政司司長黃仁龍評分

58.9

59.7

59.7

59.0

60.7+/-1.1

+1.7[12]

黃仁龍出任律政司司長支持率

62%

62%

64%

59%[12]

63+/-3%

+4%[12]

黃仁龍出任律政司司長反對率

6%

6%

8%

8%

7+/-2%

-1%

[10] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.1,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

5-8/7/10

2-6/8/10

31/8/10-3/9/10

最新變化

總樣本數目[13]

1,022

1,005

1,010

--

整體回應比率

63.6%

65.8%

65.2%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[14]

--

李少光出任保安局局長支持率

537

63%

542

66%

525

71+/-4%

+5%[15]

李少光出任保安局局長反對率

537

10%

542

7%[15]

525

7+/-2%

--

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

529

51%

564

49%

523

54+/-4%

+5%[15]

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

529

12%

564

11%

523

12+/-3%

+1%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

555

44%

521

53%[15]

535

52+/-4%

-1%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

555

30%

521

25%[15]

535

23+/-4%

-2%

林鄭月娥出任發展局局長支持率

534

48%

588

48%

530

51+/-4%

+3%

林鄭月娥出任發展局局長反對率

534

16%

588

19%

530

11+/-3%

-8%[15]

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

527

43%

531

41%

532

44+/-4%

+3%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

527

22%

531

22%

532

20+/-3%

-2%

邱騰華出任環境局局長支持率

553

38%

606

36%

523

37+/-4%

+1%

邱騰華出任環境局局長反對率

553

19%

606

21%

523

22+/-4%

+1%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

551

36%

551

32%

519

36+/-4%

+4%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

551

15%

551

12%

519

10+/-3%

-2%

孫明揚出任教育局局長支持率

539

32%

532

35%

518

35+/-4%

--

孫明揚出任教育局局長反對率

539

37%

532

34%

518

32+/-4%

-2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

534

31%

534

34%

539

34+/-4%

--

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

534

13%

534

11%

539

12+/-3%

+1%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率

530

28%

530

26%

522

33+/-4%

+7%[15]

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

530

17%[15]

530

16%

522

11+/-3%

-5%[15]

曾德成出任民政事務局局長支持率[16]

530

24%[15]

530

33%[15]

517

32+/-4%

-1%

曾德成出任民政事務局局長反對率

530

36%

530

29%[15]

517

26+/-4%

-3%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率[16]

593

29%

593

31%

534

32+/-4%

+1%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

593

37%

593

34%

534

29+/-4%

-5%[15]

[13] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[14] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[15] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[16] 以一個小數位計,民政事務局局長曾德成支持率為32.5%;政制及內地事務局局長林瑞麟支持率為31.7%。


最新調查顯示,特首曾蔭權得58.5分,表示支持其出任特首的被訪者,為數47%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為58.5、57.6及60.7分,而支持他們續任的市民則分別有54%、52%及63%。

局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得71%;勞工及福利局局長張建宗、食物及衛生局局長周一嶽和發展局局長林鄭月娥排名第二至第四,支持率分別為54%、52%和51%。而排名第五至第十二位的分別是運輸及房屋局局長鄭汝樺、環境局局長邱騰華、公務員事務局局長俞宗怡、教育局局長孫明揚、財經事務及庫務局局長陳家強、商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭、民政事務局局長曾德成和政制及內地事務局局長林瑞麟,支持率分別為44%、37%、36%、35%、34%、33%、32%和32%。換言之,局長之中,只有李少光、張建宗、周一嶽及林鄭月娥的支持率超過五成。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為2-6/8/2010,而今次調查日期則為31/8-3/9/2010,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

31/8/10

嘉里成功以高價投得九龍塘地皮

30/8/10

臨時最低工資委員會建議最低工資水平定為每小時$28-30

29/8/10

巿民無聲遊行悼念菲律賓脅持事件中遇害的八名港人

25/8/10

香港旅行團生還者及遇難者遺體由馬尼拉回港

24/8/10

多份報章於翌日跟進及探討本港旅行團在馬尼拉被脅持事件

23/8/10

本港一個旅行團在馬尼拉被脅持,旅客八死七傷

20/8/10

政府就西九文化區三個方案向公眾作出諮詢

14/8/10

港棒球手委內瑞拉遭槍傷

13/8/10

港府新措施遏樓市炒風

12/8/10

六間銀行售賣客戶個人資料

6/8/10

律政司就包致金姪女襲警案上訴

4/8/10

八達通行政總裁陳碧鏵辭職



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查顯示,發生馬尼拉香港人質遇害事件後,特首及多位主要官員的民望都顯著上升。對比半個月前,特首曾蔭權的支持度評分大幅上升7.2分至58.5分,是兩年多以來的高位,而支持曾蔭權出任特首的比率亦較上次調查大幅上升12個百分比,民望淨值在半年來首次由負變正,現為正10個百分比。

司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華和律政司司長黃仁龍的民望都全線上升,當中唐英年的評分更是兩年來的新高,而其支持率亦大幅上升13個百分比,並重上50%以上水平。三名司長的民望凈值則分別是唐英年正43、曾俊華正36、和黃仁龍正56個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面,對比一個月前,十二位局長中有八人的支持率上升,兩人下跌,兩人不變。當中,商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭、保安局局長李少光和勞工及福利局局長張建宗的支持率變化超過抽樣誤差,分別上升7、5和5個百分比。

眾司局長之中,沒有官員的民望出現負值,即反對率高於支持率。

根據民研計劃的標準,李少光屬於「表現理想」,黃仁龍、唐英年、張建宗、周一嶽、曾俊華和林鄭月娥屬於「表現成功」,曾蔭權、鄭汝樺、邱騰華、孫明揚、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」,俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或「表現拙劣」。政府官員應該把握機會,在危機過後繼續接觸巿民,解決巿民關心的問題。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(71%)

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

律政司司長黃仁龍(63%);政務司司長唐英年(54%[17]);勞工及福利局局長張建宗(54%[17]);食物及衛生局局長周一嶽(52%[17]);財政司司長曾俊華(52%[17]);發展局局長林鄭月娥(51%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

特首曾蔭權(47%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(44%);環境局局長邱騰華(37%);教育局局長孫明揚(35%);民政事務局局長曾德成(32%[17]);政制及內地事務局局長林瑞麟(32%[17]

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

公務員事務局局長俞宗怡(36%,46%);財經事務及庫務局局長陳家強(34%,46%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(33%,44%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以反對率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以反對率排名

沒有個案

[17] 以一個小數位計,政務司司長唐英年支持率為54.5%,勞工及福利局局長張建宗支持率為54.2%;而食物及衛生局局長周一嶽支持率為52.2%,財政司司長曾俊華支持率為52.0%;而民政事務局局長曾德成支持率為32.5%,政制及內地事務局局長林瑞麟支持率為31.7%。


未來發放(暫定

  • 2010年9月14日(星期二)下午一時至二時:傳媒表現

| 注意事項 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010