《港大民意網站》今日發放社會指標調查結果

 
2010年8月17日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬)
| 詳細結果 (社會指標/法治指標/自由指標) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在8月10至13日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,007名香港巿民,發現對比半年前,五項核心社會指標(即安定、繁榮、民主、自由、法治)的相對排名都變化不大,但『民主指標』的評分就明顯上升,而『法治指標』的評分則明顯下跌,相信分別與立法會通過2012年政改方案,和近期襲警案訴訟事件有關。資料顯示,『自由指標』多年來都保持優勢,而『民主指標』就近年來都位列榜末。至於不同領域的自由程度方面,調查顯示,各項自由次指標的評分都超過7分,顯示一般巿民都認同香港是個自由社會。在95%置信水平下,有關各項指標評分誤差不超過+/-0.19分,而李國能評分誤差不超過+/-2.2分,回應率為61%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,007個成功個案,並非1,007乘以回應率61.3%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下各指標評分誤差不超過+/-0.19分,而李國能評分誤差不超過+/-2.2分」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過分精確,因此,傳媒在引用本調查的評分數字時,可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放各項社會指標的最新調查結果,包括五項核心社會指標、七項非核心社會指標、十項自由次指標、兩項法治次指標,以及終審法院首席法官李國能評分的最新數字。按照慣例,有關數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高評分誤差[6]

10-13/8/2010

1,007

61.3%

+/-2.2

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是五項核心社會指標的最新數字:

調查日期

11-14/8/08

10-12/2/09

11-16/8/09

4-9/2/10

10-13/8/10

最新變化

總樣本數目

1,016

1,011

1,006

1,060

1,007

--

整體回應比率

69.8%

67.0%

70.9%

67.3%

61.3%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

自由指標評分

7.61

7.67

7.51[8]

7.63[8]

7.52+/-0.11

-0.11

繁榮指標評分

7.02[8]

6.82

6.88

7.03[8]

7.09+/-0.11

+0.06

安定指標評分

7.29[8]

6.96[8]

7.03

7.09

7.06+/-0.11

-0.03

法治指標評分

6.87[8]

6.78

6.74

6.88[8]

6.61+/-0.12

-0.27[8]

民主指標評分

6.10[8]

6.11

6.02

5.99

6.57+/-0.12

+0.58[8]

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.12」。
[8] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

以下是七項非核心社會指標的最新數字:

調查日期

11-14/8/08

10-12/2/09

11-16/8/09

4-9/2/10

10-13/8/10

最新變化

總樣本數目[11]

1,016

1,011

1,006

1,060

1,007

--

整體回應比率

69.8%

67.0%

70.9%

67.3%

61.3%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[9]

--

治安指標評分

7.50

7.19[10]

7.19

7.34[10]

7.41+/-0.12

+0.07

文明指標評分

7.40

7.17[10]

7.21

7.29

7.33+/-0.13

+0.04

廉潔指標評分

7.20

6.93[10]

6.96

7.18[10]

7.21+/-0.15

+0.03

效率指標評分

6.86[10]

6.62[10]

6.60

6.88[10]

6.95+/-0.17

+0.07

社會福利指標評分

6.32[10]

6.13[10]

6.28[10]

6.12

6.45+/-0.16

+0.33[10]

平等指標評分

6.29

6.09[10]

6.14

6.17

5.97+/-0.18

-0.20[10]

公平指標評分

5.76

5.65

5.64

5.60

5.62+/-0.17

+0.02

[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.18」。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[11] 自2010年8月開始,各題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎511至556之間,加大誤差數字已經列明表內。

以下是十項自由次指標的最新數字:

調查日期

23-25/7/08

12-13/1/09

20-23/7/09

11-13/1/10

10-13/8/10

最新變化

樣本基數[14]

1,007

1,015

1,003

1,008

1,007

--

整體回應比率

67.4%

70.2%

68.7%

70.3%

61.3%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[12]

--

自由指標評分(重複顯示)

由於調查日期不同,數字參閱上表

7.52+/-0.11

-0.11

信仰自由

8.82

8.82

8.82

8.83

8.96+/-0.12

+0.13[13]

出入境自由

8.43[13]

8.52

8.35[13]

8.44

8.60+/-0.13

+0.16[13]

學術研究自由

8.15

8.12

8.07

8.20[13]

8.14+/-0.15

-0.06

文藝創作自由

8.01

7.93

7.95

7.99

7.71+/-0.17

-0.28[13]

出版自由

7.50[13]

7.60

7.46[13]

7.71[13]

7.59+/-0.15

-0.12

言論自由

7.53[13]

7.69[13]

7.56[13]

7.62

7.49+/-0.16

-0.13

遊行示威自由

7.33

7.49[13]

7.85[13]

7.69[13]

7.42+/-0.16

-0.27[13]

新聞自由

7.40[13]

7.66[13]

7.35[13]

7.60[13]

7.40+/-0.15

-0.20[13]

結社自由

7.20

7.29

7.37

7.41

7.34+/-0.17

-0.07

罷工自由

7.39[13]

7.31

7.06[13]

6.93

7.04+/-0.19

+0.11

[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.19」。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[14] 自2010年8月開始,各次指標之題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎513至542之間,加大誤差數字已經列明表內。

以下是兩項法治次指標及終審法院首席法官評分的最新數字:

調查日期

11-14/8/08

10-12/2/09

11-16/8/09

4-9/2/10

10-13/8/10

最新變化

總樣本數目[17]

1,016

1,011

1,006

1,060

1,007

--

整體回應比率

69.8%

67.0%

70.9%

67.3%

61.3%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[15]

--

法治指標評分(重複顯示)

6.87[16]

6.78

6.74

6.88[16]

6.61+/-0.12

-0.27[16]

法庭公正程度評分

7.01[16]

6.84[16]

7.10[16]

7.40[16]

6.16+/-0.18

-1.24[16]

司法制度公平程度評分

6.78[16]

6.56[16]

6.73[16]

7.05[16]

6.06+/-0.18

-0.99[16]

李國能支持度評分

60.2

60.9

61.0

68.1[16]

67.5+/-2.2

-0.6

[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.18」;在引用李國能評分時,可以註明「在95%置信水平下評分誤差不超過+/-2.2分」。
[16] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[17] 自2010年8月開始,各次指標之題目只涉及次樣本,而是次調查的次樣本基數是介乎535至551之間,加大誤差數字已經列明表內。

核心指標方面,最新調查顯示,以0-10分為標準,被訪市民對「自由」的評分最高,得7.52分;其次是「繁榮」,得7.09分;然後是「安定」、「法治」和「民主」,分別有7.06、6.61和6.57分。

非核心指標方面,「治安」得分最高,得7.41分,然後是「文明」、「廉潔」、「效率」、「社會福利」、「平等」和「公平」,分別得7.33、7.21、6.95、6.45、5.97和5.62分。

自由次指標方面,市民對「信仰自由」的評分最高,得8.96分。其次是「出入境自由」,得8.60分;其後是「學術研究自由」,得8.14分。「文藝創作自由」、「出版自由」、「言論自由」、「遊行示威自由」、「新聞自由」及「結社自由」則再次之,分別得7.71、7.59、7.49、7.42、7.40及7.34分。至於「罷工自由」的得分,則為7.04分。

至於兩項法治次指標,法庭公正程度得6.16分,制度的公平程度則錄得6.06分,而司法制度的代表人物終審法院首席法官李國能的最新評分,以0-100分為標準,則有67.5分。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」,為讀者提供更快更準的資訊。

本新聞公報所涉及的評分調查項目,其中一些項目的上次調查日期為11-13/1/2010,而今次調查日期則為10-13/8/2010,兩次調查期間發生的相關大事,以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

6/8/10

律政司就包致金姪女襲警案上訴

17/7/10

立法會通過最低工資條例草案

1/7/10

多份報章於翌日報道及討論七一遊行及民主黨受到群眾指責

25/6/10

立法會通過2012年立法會選舉方案

24/6/10

立法會通過2012年特首產生方法

7/6/10

中央政府就普選定義及政改要求作出回應

20/5/10

特首曾蔭權邀請余若薇就政改議題進行公開電視辯論

16/5/10

立法會補選投票率不足兩成

8/4/10

馬道立將於九月接替李國能任香港終審法院首席大法官

11/3/10

無線電視總經理陳志雲已被廉政公署逮捕

24/2/10

財政司司長曾俊華發表財政預算案

23/2/10

一項調查顯示香港百萬富翁的人數有上升趨勢

2/2/10

千億爭產案陳振聰被判敗訴

29/1/10

馬頭圍道45號一唐樓倒塌,釀成3死2傷2失蹤

17/1/10

多份報章於翌日報道及探討反高鐵示威



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「經過重新整理的社會指標調查顯示,對比半年前,五項核心社會指標(即安定、繁榮、民主、自由、法治)的相對排名可謂變化不大,但『民主指標』的評分就明顯上升,而『法治指標』的評分則明顯下跌,相信分別與立法會通過2012年政改方案,和近期襲警案訴訟事件有關。資料顯示,『自由指標』多年來都保持優勢,而『民主指標』就近年來都位列榜末。至於不同領域的自由程度方面,調查顯示,各項自由次指標的評分都超過7分,顯示一般巿民都認同香港是個自由社會。至於各項數字升跌的原因,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」


未來發放(暫定
  • 2010年8月24日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬)
| 詳細結果 (社會指標/法治指標/自由指標) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010