《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、
香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果

 
2010年7月8日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在6月18至22日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,009名香港巿民,發現在2010年第二季度,市民對立法會議員整體表現的不滿程度繼續上升,達到回歸以來的新高,不滿比率為51%,民望淨值為負32個百分比,相信與政改討論有關。至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊及駐港解放軍的滿意程度都變化不大,但對警隊的不滿比率就明顯上升。兩者的最新民望淨值分別為正56及正52個百分比,後者的不滿比率繼續接近零。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。至於政改方案通過後的民情如何發展,則仍然有待觀察。在95%置信水平下,調查數字的最高抽樣誤差為+/-1至+/-3個百分比之間,回應率為67%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,009個成功個案,並非1,009乘以回應率66.7%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中的滿意和不滿比率的最高抽樣誤差為+/-1至+/-3個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港巿民對整體立法會議員、駐港解放軍及香港警隊表現滿意程度的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

18-22/6/2010

1,009

66.7%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是各項數字近期的走勢:

調查日期

16-21/6/09

14-17/9/09

14-17/12/09

23-25/3/2010

18-22/6/2010

最新變化

樣本基數

1,012

1,004

1,000

1,012

1,009

--

整體回應比率

69.0%

65.4%

70.5%

69.3%

66.7%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

對立法會成員整體表現的滿意率[8]

21%

21%

18%[9]

18%

19+/-2%

+1%

對立法會成員整體表現的不滿率[8]

35%[9]

34%

47%[9]

49%

51+/-3%

+2%

對香港警隊的滿意率[8]

71%[9]

63%[9]

67%[9]

71%[9]

69+/-3%

-2%

對香港警隊的不滿率[8]

7% [9]

13%[9]

12%

10%

13+/-2%

+3%[9]

對駐港解放軍的滿意率[8]

58%

59%

65%[9]

56%[9]

55+/-3%

-1%

對駐港解放軍的不滿率[8]

2%

2%

2%

3%

3+/-1%

--

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


6月中下旬的調查顯示,19%被訪市民滿意立法會議員的整體表現,51%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價,最新數字是69%滿意,13%不滿。另外,55%滿意駐港解放軍的表現,表示不滿的,只佔3%。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為23-25/3/2010,而今次調查日期則為18-22/6/2010,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

21/6/10

民主黨內部投票通過支持政改方案

19/6/10

多份報章於翌日報道及討論民主黨政改方案

17/6/10

多份報章於翌日報道及討論政改方案電視辯論

12/6/10

警方搗破多個非法賭波集團

2/6/10

多份報章於翌日跟進及探討內地旅客死亡事件

29/5/10

政府高官到各區宣傳政制改革方案

24/5/10

中聯辦和香港民主黨就香港政制發展進行會談

20/5/10

特首曾蔭權邀請余若薇就政改議題進行公開電視辯論

17/5/10

多份報章於翌日跟進及探討立法會補選結果對香港政治發展的影響

16/5/10

立法會補選投票率不足兩成

3/5/10

市建局公佈8項新售樓措施

1/5/10

港澳五一勞工遊行

21/4/10

政府推出新措施以規管新樓銷售手法

14/4/10

香港特區政府公佈 2012 年政制改革方案



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「調查顯示,在2010年第二季度,市民對立法會議員整體表現的不滿程度繼續上升,達到回歸以來的新高,不滿比率為51%,民望淨值為負32個百分比,相信與政改討論有關。(註:特區政府同期的民望淨值為負13個百分比,數字已於日前公佈。)至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊及駐港解放軍的滿意程度都變化不大,但對警隊的不滿比率就明顯上升。兩者的最新民望淨值分別為正56及正52個百分比,後者的不滿比率繼續接近零。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。至於政改方案通過後的民情如何發展,則仍然有待觀察。」


未來發放(暫定
  • 2010年7月13日(星期二)下午一時至二時:特首及問責司局長民望

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010