《港大民意網站》今日發放特首及問責司局長民望數字

 
2010年5月11日新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


特別宣佈

香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀應香港天主教正義和平委員會邀請,撰文討論公投問題,標題《公投運動的意義》。文章在《香港天主教正義和平委員會通訊》2010年5月號刊登,並已於2010年5月7日上載到香港大學民意網站之「民意專欄」(網址為http://hkupop.hku.hk),歡迎各界人士參閱。


公報簡要

港大民研計劃在4月30日至5月6日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,031名香港巿民,發現繼上月底由低位略為回升後,特首曾蔭權的民望又再下跌。在最新調查中,曾蔭權的支持度大幅下跌2.6分至49.2分,是去年10月以來的新低,而支持和反對率的變化則僅僅在誤差範圍之內,特首現時的民望淨值為負14個百分比。兩次調查之間,發生了曾鈺成可能辭任立法會主席投票支持政改方案、和五一勞動節示威等事情,及特首會否在立法會補選投票的討論,或有影響特首的民望。司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的民望繼續下跌,但就只有曾俊華的支持度和支持率跌幅超出抽樣誤差。唐英年、曾俊華和黃仁龍現時的支持率淨值分別為正24、29和56個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中有九人的支持率下跌,兩人不變,一人上升。當中,支持率變化超過抽樣誤差的只有財經事務及庫務局局長陳家強,明顯上升5個百分比。反對率上升超過抽樣誤差的就有三人。眾司局長之中,只有政制及內地事務局局長林瑞麟、教育局局長孫明揚和民政事務局局長曾德成的民望出現負值,即反對率高於支持率,民望淨值分別是負10、負8和負3個百分比。根據民研計劃的標準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光和黃仁龍屬於「表現成功」,曾俊華、張建宗、林鄭月娥、周一嶽、唐英年、鄭汝樺、邱騰華、曾蔭權、孫明揚、林瑞麟和曾德成屬於「表現一般」,陳家強、俞宗怡和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。在95%置信水平下,有關支持和反對率的最高抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為72%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,031個成功個案,並非1,031乘以回應率72.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中的支持和反對比率的最高抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

30/4-6/5/10

1,031

72.4%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目
(不論是 總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目
(不論是 總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

1-3/3/10

23-25/3/10

7-12/4/10

26-29/4/10

30/4-6/5/10

最新變化

樣本基數

1,005

1,012

1,009

1,010

1,031

--

整體回應比率

64.2%

69.3%

65.3%

69.5%

72.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首曾蔭權評分

53.1

52.5

50.7[9]

51.8

49.2 +/-1.3

-2.6[9]

曾蔭權出任特首支持率

42%[9]

38%[9]

34%[9]

37%

34+/-3%

-3%

曾蔭權出任特首反對率

42%

46%[9]

49%

46%

48+/-3%

+2%

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

29/1-2/2/10

24/2/10

1-3/3/10

7-12/4/10

30/4-6/5/10

最新變化[10]

樣本基數

1,003

1,003[13]

1,005

1,009

1,031

--

整體回應比率

65.4%

65.4%

64.2%

65.3%

72.4%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[11]

--

政務司司長唐英年評分

54.4

--

54.4

52.5[12]

51.8 +/-1.2

-0.7

唐英年出任政務司司長支持率

43%

--

46%

42%[12]

42+/-3%

--

唐英年出任政務司司長反對率

16%

--

17%

18%

18+/-2%

--

財政司司長曾俊華評分

58.3

61.3[12]

57.4[12]

54.5[12]

53.1 +/-1.2

-1.4[12]

曾俊華出任財政司司長支持率

57%

53%

54%

53%

49+/-3%

-4%[12]

曾俊華出任財政司司長反對率

11%

8%[12]

18%[12]

19%

20+/-2%

+1%

律政司司長黃仁龍評分

61.9

--

61.2

59.9[12]

58.9 +/-1.1

-1.0

黃仁龍出任律政司司長支持率

64%

--

64%

59%[12]

62+/-3%

+3%

黃仁龍出任律政司司長反對率

5%

--

6%

7%

6+/-1%

-1%

[10] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
[11] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[12] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[13] 調查於2月24日進行,財政司司長評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為689及576。


以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

1-3/3/10

7-12/4/10

30/4-6/5/10

最新變化

總樣本數目[14]

1,005

1,009

1,031

--

整體回應比率

64.2%

65.3%

72.4%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[15]

--

李少光出任保安局局長支持率

510

64%

589

65%

540

65+/-4%

--

李少光出任保安局局長反對率

510

8%[16]

589

8%

540

8+/-2%

--

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

531

52%[16]

540

51%

580

48+/-4%

-3%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

531

9%

540

14%[16]

580

16+/-3%

+2%

林鄭月娥出任發展局局長支持率

521

52%[16]

533

48%

515

46+/-4%

-2%

林鄭月娥出任發展局局長反對率

521

13%

533

18%[16]

515

18+/-3%

--

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

540

53%[16]

564

47%[16]

576

45+/-4%

-2%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

540

23%

564

25%

576

30+/-4%

+5%[16]

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

561

43%

512

41%

550

40+/-4%

-1%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

561

18%

512

22%

550

26+/-4%

+4%

邱騰華出任環境局局長支持率

541

38%

514

39%

519

37+/-4%

-2%

邱騰華出任環境局局長反對率

541

15%

514

16%

519

22+/-4%

+6%[16]

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

527

32%

551

28%

557

33+/-4%

+5%[16]

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

527

9%[16]

551

15%[16]

557

11+/-3%

-4%[16]

孫明揚出任教育局局長支持率

519

40%[16]

602

33%[16]

534

30+/-4%

-3%

孫明揚出任教育局局長反對率

519

27%[16]

602

36%[16]

534

38+/-4%

+2%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率[17]

548

35%

517

30%[16]

564

29+/-4%

-1%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

548

9%[16]

517

15%[16]

564

13+/-3%

-2%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率[17]

538

32%

590

29%

523

29+/-4%

--

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

538

31%

590

33%

523

39+/-4%

+6%[16]

曾德成出任民政事務局局長支持率[17]

563

31%

580

29%

528

28+/-4%

-1%

曾德成出任民政事務局局長反對率

563

29%

580

33%

528

31+/-4%

-2%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率[17]

518

27%

533

29%

528

28+/-4%

-1%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

518

12%

533

12%

528

15+/-3%

+3%

[14] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[15] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[17] 以一個小數位計,公務員事務局局長俞宗怡支持率為29.3%,政制及內地事務局局長林瑞麟支持率為28.7%;民政事務局局長曾德成支持率為28.1%,商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭支持率為27.8%。


最新調查顯示,特首曾蔭權得49.2分,表示支持其出任特首的被訪者,為數34%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為51.8、53.1及58.9分,而支持他們續任的市民則分別有42%、49%及62%。

局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得65%;勞工及福利局局長張建宗排名第二,支持率為48%;發展局局長林鄭月娥和食物及衛生局局長周一嶽排名第三和第四,支持率分別為46%和45%;運輸及房屋局局長鄭汝樺和環境局局長邱騰華排名第五和第六,支持率分別為40%和37%。而排名第七至第十二位的分別是財經事務及庫務局局長陳家強、教育局局長孫明揚、公務員事務局局長俞宗怡、政制及內地事務局局長林瑞麟、民政事務局局長曾德成和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,支持率分別為33%、30%、29%、29%、28%及28%。換言之,局長之中,只有李少光的支持率超過五成。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為7-12/4/2010,而今次調查日期則為30/4-6/5/2010,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

5/5/10

歐洲債務危機影響全球金融穩定

4/5/10

社會討論香港房屋政策

3/5/10

市建局公佈8項新售樓措施

1/5/10

港澳五一勞工遊行

30/4/10

2010年上海世界博覽會開幕

21/4/10

政府推出新措施以規管新樓銷售手法

19/4/10

中港兩地股市大跌

14/4/10

香港特區政府公佈2012年政制改革方案

12/4/10

港府建議三條法例加強規管樓花銷售

8/4/10

馬道立將於八月接替李國能任香港終審法院首席大法官

7/4/10

香港特區政府和廣東省政府簽訂《粵港合作框架協議》



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

繼上月底由低位略為回升後,特首曾蔭權的民望又再下跌。在最新調查中,曾蔭權的支持度大幅下跌2.6分至49.2分,是去年10月以來的新低,而支持和反對率的變化則僅僅在誤差範圍之內,特首現時的民望淨值為負14個百分比。兩次調查之間,發生了曾鈺成可能辭任立法會主席投票支持政改方案、和五一勞動節示威等事情,及特首會否在立法會補選投票的討論,或有影響特首的民望。

司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的民望繼續下跌,但就只有曾俊華的支持度和支持率跌幅超出抽樣誤差。唐英年、曾俊華和黃仁龍現時的支持率淨值分別為正24、29和56個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面,對比一個月前,十二位局長中有九人的支持率下跌,兩人不變,一人上升。當中,支持率變化超過抽樣誤差的只有財經事務及庫務局局長陳家強,明顯上升5個百分比。反對率上升超過抽樣誤差的就有三人。

眾司局長之中,只有政制及內地事務局局長林瑞麟、教育局局長孫明揚和民政事務局局長曾德成的民望出現負值,即反對率高於支持率,民望淨值分別是負10、負8和負3個百分比。

根據民研計劃的標準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光和黃仁龍屬於「表現成功」,曾俊華、張建宗、林鄭月娥、周一嶽、唐英年、鄭汝樺、邱騰華、曾蔭權、孫明揚、林瑞麟和曾德成屬於「表現一般」,陳家強、俞宗怡和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌,讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(65%);律政司司長黃仁龍(62%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

財政司司長曾俊華(49%);勞工及福利局局長張建宗(48%);發展局局長林鄭月娥(46%);食物及衛生局局長周一嶽(45%);政務司司長唐英年(42%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(40%);環境局局長邱騰華(37%);特首曾蔭權(34%);教育局局長孫明揚(30%);政制及內地事務局局長林瑞麟(29%);民政事務局局長曾德成(28%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

財經事務及庫務局局長陳家強(33%,44%);公務員事務局局長俞宗怡(29%,42%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(28%,43%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以支持率排名

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以支持率排名

沒有個案



未來發放(暫定
  • 2010年5月14日(星期五)下午一時至二時:2010立法會補選調查第三次綜合報告
  • 2010年5月18日(星期二)下午一時至二時:市民對各地政府及人民的觀感

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected]kupop.hku.hk 製作。最後更新 :  30/12/2010