《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、
香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果

 
2010年4月22日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在3月23至25日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,012名香港巿民,發現市民對立法會議員整體表現的不滿程度,在三個月前大幅上升13個百分比後繼續攀升,現時的民望淨值為負31個百分比,相信與政改爭論和五區總辭有關。至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊的滿意程度明顯上升4個百分比,回復到去年6月的水平,民望淨值為正61個百分比。而市民對駐港解放軍的滿意程度則明顯回落9個百分比,不滿程度就繼續接近零,民望淨值為正53個百分比。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。在95%置信水平下,調查數字的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間,回應率為69%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,012個成功個案,並非1,012乘以回應率69.3%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中的滿意和不滿比率的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港巿民對整體立法會議員、駐港解放軍及香港警隊表現滿意程度的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[6]

23-25/3/10

1,012

69.3%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是各項數字近期的走勢:

調查日期

9-11/3/09

16-21/6/09

14-17/9/09

14-17/12/09

23-25/3/2010

最新變化

樣本基數

1,019

1,012

1,004

1,000

1,012

--

整體回應比率

65.2%

69.0%

65.4%

70.5%

69.3%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

對立法會成員整體表現的滿意率[8]

21%[9]

21%

21%

18%[9]

18%+/-2%

--

對立法會成員整體表現的不滿率[8]

40%[9]

35%[9]

34%

47%[9]

49%+/-3%

+2%

對香港警隊的滿意率[8]

66%[9]

71%[9]

63%[9]

67%[9]

71%+/-3%

+4%[9]

對香港警隊的不滿率[8]

12%[9]

7% [9]

13%[9]

12%

10%+/-2%

-2%

對駐港解放軍的滿意率[8]

61%[9]

58%

59%

65%[9]

56%+/-3%

-9%[9]

對駐港解放軍的不滿率[8]

2%

2%

2%

2%

3%+/-1%

+1%

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

3月下旬的調查顯示,18%被訪市民滿意立法會議員的整體表現,49%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價,最新數字是71%滿意,10%不滿。另外,56%滿意駐港解放軍的表現,表示不滿的,只佔3%。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為14-17/12/2009,而今次調查日期則為23-25/3/2010,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

18/3/10

首個最低工資水平將於七月落實

15/3/10

政府推出所有剩餘居屋及夾屋以減輕住屋需求

5/3/10

多份報章報道及探討全國人民代表大會

25/2/10

政府將拍賣新住宅用地

30/1/10

政府推行一個月內檢驗全港4000舊樓

27/1/10

建制派議員離場導致立法會流會

26/1/10

五名泛民立法會議員正式請辭

16/1/10

高鐵撥款獲通過

13/1/10

上月銅鑼灣高空擲腐蝕液體案,兩名疑犯落網

9/1/10

再有鏹水彈襲廟街夜市

1/1/10

3萬名示威者遊行到中聯辦宣洩

25/12/09

劉曉波因煽動顛覆國家罪成而判囚11年

19/12/09

國家主席胡錦濤到達澳門準備出席十周年回歸慶典,部份香港記者被拒入境



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「調查顯示,市民對立法會議員整體表現的不滿程度,在三個月前大幅上升13個百分比後繼續攀升,現時的民望淨值為負31個百分比,相信與政改爭論和五區總辭有關。(註:特區政府同期的民望淨值為負5個百分比,數字已在四月八日公佈。)至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊的滿意程度明顯上升4個百分比,回復到去年6月的水平,民望淨值為正61個百分比。而市民對駐港解放軍的滿意程度則明顯回落9個百分比,不滿程度就繼續接近零,民望淨值為正53個百分比。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。」


未來發放(暫定
  • 2010年4月27日(星期二)下午一時至二時:行政會議成員民望、傳媒表現


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010