《港大民意網站》今日發放特首及問責司局長民望數字

 
2010年4月20日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在4月7日至12日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,009名香港巿民,發現在政府發表政改方案前,特首曾蔭權的民望繼續下挫。對比上次調查,曾蔭權的支持度明顯下跌1.8分至50.7分,是去年11月初以來的新低,而支持率就明顯下跌4個百分比,反對率就上升3個百分比至其上任以來新高的49%,他現時的民望淨值為負15個百分比。司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的民望都全線下跌,三人的支持度分別明顯下跌1.9、2.9及1.3分,而唐英年的支持度更跌至其上任政務司司長以來的新低。此外,唐英年和黃仁龍的支持率亦明顯下跌4和5個百分比。唐英年、曾俊華和黃仁龍現時的支持率淨值分別為正24、34和52個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中有九人的支持率下跌,三人上升。當中,支持率變化超過抽樣誤差的,有教育局局長孫明揚、食物及衛生局局長周一嶽和公務員事務局局長俞宗怡,分別下跌7、6和5個百分比。眾司局長之中,只有政制及內地事務局局長林瑞麟、民政事務局局長曾德成和教育局局長孫明揚的民望出現負值,即反對率高於支持率,民望淨值分別是負4、負4和負3個百分比。根據民研計劃的標準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光、黃仁龍、曾俊華和張建宗屬於「表現成功」,林鄭月娥、周一嶽、唐英年、鄭汝樺、邱騰華、曾蔭權、孫明揚、林瑞麟和曾德成屬於「表現一般」,俞宗怡、劉吳惠蘭和陳家強屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。在95%置信水平下,有關支持和反對率的最高抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為65%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,009個成功個案,並非1,009乘以回應率65.3%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中的支持和反對最高比率的抽樣誤差為+/-2至+/-4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差[6]

7-12/4/2010

1,009

65.3%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目
(不論是 總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

樣本數目
(不論是 總樣本或次樣本)

百分比誤差[7]
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

[7] 以95%置信水平計。

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

24/2/2010

22-27/2/2010

1-3/3/2010

23-25/3/2010

7-12/4/2010

最新變化

樣本基數

1,003[10]

1,021

1,005

1,012

1,009

--

整體回應比率

65.9%

69.9%

64.2%

69.3%

65.3%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[8]

--

特首曾蔭權評分

54.4[9]

53.0[9]

53.1

52.5

50.7 +/-1.4

-1.8[9]

曾蔭權出任特首支持率

38%[9]

36%[9]

42%[9]

38%[9]

34% +/-3%

-4%[9]

曾蔭權出任特首反對率

41%[9]

43%[9]

42%

46%[9]

49% +/-3%

+3%

[8] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[10] 調查於2月24日進行,特首曾蔭權評分及假設性投票的題目次樣本分別為680及672。

各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

4-9/1/2010

29/1-2/2/2010

24/2/2010

1-3/3/2010

7-12/4/2010

最新變化[11]

樣本基數

1,011

1,003

1,003[14]

1,005

1,009

--

整體回應比率

68.0%

65.4%

65.4%

64.2%

65.3%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[12]

--

政務司司長唐英年評分

54.4

54.4

--

54.4

52.5 +/-1.3

-1.9[13]

唐英年出任政務司司長支持率

43%[13]

43%

--

46%

42% +/-3%

-4%[13]

唐英年出任政務司司長反對率

17%

16%

--

17%

18% +/-2%

+1%

財政司司長曾俊華評分

58.4[13]

58.3

61.3[13]

57.4[13]

54.5 +/-1.3

-2.9[13]

曾俊華出任財政司司長支持率

56%

57%

53%

54%

53% +/-3%

-1%

曾俊華出任財政司司長反對率

12%

11%

8%[13]

18%[13]

19% +/-2%

+1%

律政司司長黃仁龍評分

60.8

61.9

--

61.2

59.9 +/-1.2

-1.3[13]

黃仁龍出任律政司司長支持率

63%

64%

--

64%

59% +/-3%

-5%[13]

黃仁龍出任律政司司長反對率

6%

5%

--

6%

7% +/-2%

+1%

[11] 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
[12] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[13] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[14] 調查於2月24日進行,財政司司長評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為689及576。

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

29/1-2/2/2010

1-3/3/2010

7-12/4/2010

最新變化

總樣本數目[15]

1,003

1,005

1,009

--

整體回應比率

65.4%

64.2%

65.3%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差[16]

--

李少光出任保安局局長支持率

534

62%[17]

510

64%

589

65% +/-4%

+1%

李少光出任保安局局長反對率

534

11%[17]

510

8%[17]

589

8% +/-2%

--

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

532

58%[17]

531

52%[17]

540

51% +/-4%

-1%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

532

8%

531

9%

540

14% +/-3%

+5%[17]

林鄭月娥出任發展局局長支持率

539

45%

521

52%[17]

533

48% +/-4%

-4%

林鄭月娥出任發展局局長反對率

539

16%[17]

521

13%

533

18% +/-3%

+5%[17]

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

529

47%[17]

540

53%[17]

564

47% +/-4%

-6%[17]

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

529

26%

540

23%

564

25% +/-4%

+2%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

541

45%[17]

561

43%

512

41% +/-4%

-2%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

541

21%[17]

561

18%

512

22% +/-4%

+4%

邱騰華出任環境局局長支持率

544

37%

541

38%

514

39% +/-4%

+1%

邱騰華出任環境局局長反對率

544

17%

541

15%

514

16%+/-3%

+1%

孫明揚出任教育局局長支持率

546

32%

519

40%[17]

602

33% +/-4%

-7%[17]

孫明揚出任教育局局長反對率

546

36%

519

27%[17]

602

36% +/-4%

+9%[17]

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

551

35%[17]

548

35%

517

30% +/-4%

-5%[17]

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

551

12%

548

9%[17]

517

15%+/-3%

+6%[17]

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率[18]

528

29%

538

32%

590

29% +/-4%

-3%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

528

34%

538

31%

590

33% +/-4%

+2%

曾德成出任民政事務局局長支持率[18]

533

32%

563

31%

580

29% +/-4%

-2%

曾德成出任民政事務局局長反對率

533

27%

563

29%

580

33% +/-4%

+4%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率[18]

524

26%

518

27%

533

29% +/-4%

+2%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

524

13%[17]

518

12%

533

12%+/-3%

--

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

566

32%

527

32%

551

28% +/-4%

-4%

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

566

14%

527

9%[17]

551

15%+/-3%

+6%[17]

[15] 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
[16] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[17] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[18] 以一個小數位計,政制及內地事務局局長林瑞麟支持率為29.3%,民政事務局局長曾德成支持率為29.2%,商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭支持率為28.7%。

最新調查顯示,特首曾蔭權得50.7分,表示支持其出任特首的被訪者,為數34%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為52.5、54.5及59.9分,而支持他們續任的市民則分別有42%、53%及59%。

局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得65%;勞工及福利局局長張建宗排名第二,支持率為51%;發展局局長林鄭月娥和食物及衛生局局長周一嶽排名第三和第四,支持率分別為48%和47%;運輸及房屋局局長鄭汝樺和環境局局長邱騰華排名第五和第六,支持率分別為41%和39%。而排名第七至第十二位的分別是教育局局長孫明揚、公務員事務局局長俞宗怡、政制及內地事務局局長林瑞麟、民政事務局局長曾德成、商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭和財經事務及庫務局局長陳家強,支持率分別為33%、30%、29%、29%、29%及28%。換言之,局長之中,只有李少光和張建宗的支持率超過五成。


民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為1-3/3/2010,而今次調查日期則為7-12/4/2010,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

12/4/10

港府建議三條法例加強規管樓花銷售

8/4/10

馬道立將於八月接替李國能任香港終審法院首席大法官

7/4/10

香港特區政府和廣東省政府簽訂《粵港合作框架協議》

31/3/10

「港台經濟文化合作協進會」正式成立

30/3/10

長江實業主席李嘉誠談論樓市

26/3/10

兩名銀行職員涉嫌進行銷售雷曼兄弟相關產品時欺詐或誤導投資者被捕

22/3/10

本港空氣污染指數達新高

20/3/10

曾蔭權表示關注樓價發展

18/3/10

首個最低工資水平將於七月落實

17/3/10

降低舊樓強制拍賣門檻獲通過

16/3/10

市建局停止永利街重建計劃,改為保育

15/3/10

政府推出所有剩餘居屋及夾屋以減輕住屋需求

14/3/10

總理溫家寶闡述香港「深層次矛盾」

11/3/10

無線電視總經理陳志雲已被廉政公署逮捕

8/3/10

長沙灣大火導致消防員1死3傷



分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

在政府發表政改方案前進行的最新調查顯示,特首曾蔭權的民望繼續下挫。對比上次調查,曾蔭權的支持度明顯下跌1.8分至50.7分,是去年11月初以來的新低,而支持率就明顯下跌4個百分比,反對率就上升3個百分比至其上任以來新高的49%,他現時的民望淨值為負15個百分比。

司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的民望都全線下跌,三人的支持度分別明顯下跌1.9、2.9及1.3分,而唐英年的支持度更跌至其上任政務司司長以來的新低。此外,唐英年和黃仁龍的支持率亦明顯下跌4和5個百分比。唐英年、曾俊華和黃仁龍現時的支持率淨值分別為正24、34和52個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面,對比一個月前,十二位局長中有九人的支持率下跌,三人上升。當中,支持率變化超過抽樣誤差的,有教育局局長孫明揚、食物及衛生局局長周一嶽和公務員事務局局長俞宗怡,分別下跌7、6和5個百分比。

眾司局長之中,只有政制及內地事務局局長林瑞麟、民政事務局局長曾德成和教育局局長孫明揚的民望出現負值,即反對率高於支持率,民望淨值分別是負4、負4和負3個百分比。

根據民研計劃的標準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光、黃仁龍、曾俊華和張建宗屬於「表現成功」,林鄭月娥、周一嶽、唐英年、鄭汝樺、邱騰華、曾蔭權、孫明揚、林瑞麟和曾德成屬於「表現一般」,俞宗怡、劉吳惠蘭和陳家強屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌,讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(65%);律政司司長黃仁龍(59%);財政司司長曾俊華(53%);勞工及福利局局長張建宗(51%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

發展局局長林鄭月娥(48%);食物及衛生局局長周一嶽(47%);政務司司長唐英年(42%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(41%);環境局局長邱騰華(39%);特首曾蔭權(34%);教育局局長孫明揚(33%);政制及內地事務局局長林瑞麟(29%[19]);民政事務局局長曾德成(29%[19]

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

公務員事務局局長俞宗怡(30%,45%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(29%,41%);財經事務及庫務局局長陳家強(28%,43%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以支持率排名

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以支持率排名

沒有個案

[19] 以一個小數位計,政制及內地事務局局長林瑞麟支持率為29.3%,民政事務局局長曾德成支持率為29.2%。


未來發放(暫定
  • 2010年4月22日(星期四)下午一時至二時:立法會議員、警隊及駐港解放軍民望
  • 2010年4月27日(星期二)下午一時至二時:行政會議成員民望和香港新聞傳媒評價

| 注意事項 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010