《港大民意網站》今日發放最新信任及信心指標

 
2010年3月18日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度/市民對台灣政府的信任程度/市民對北京中央政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對香港前途的信心/市民對中國前途的信心/市民對一國兩制的信心) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在2010年3月1至3日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,005名香港巿民,發現對比去年底,巿民對特區政府、中央政府及台灣政府的正面信任比率沒有明顯變化,但不信任比率就分別明顯上升6、8和8個百分比,信任淨值全面下跌。特區及中央政府現時的信任淨值分別是正20和正19個百分比,而台灣政府的信任淨值則為負33個百分比。至於前途信心方面,巿民對香港前途、中國前途,及一國兩制信心的正面比率都變化不大,全部指數的正面比率都保持高企,三者的信心淨值分別是正41、76和33個百分比。不過,值得注意的,是巿民對中央政府的不信任比率,及對一國兩制的負面信心比率,都是2004年以來的新高。在95%置信水平下,有關百分比的最高抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間,回應率為64%。

注意事項:
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,005個成功個案,並非1,005乘以回應率64.2%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-2至+/-3個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
[4] 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。



最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度、對中港前途及一國兩制信心的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差[6]

1-3/3/2010

1,005

64.2%

+/-3%

[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對特區、北京中央及台灣政府的信任程度,以及對中港前途及一國兩制信心的最新結果表列如下:

調查日期

16-21/6/09

25-30/8/09

20-30/10/09

28-30/12/09

1-3/3/2010

最新變化

樣本基數

1,012

1,000

1,005

1,028

1,005

--

整體回應比率

69.0%

64.9%

73.1%

66.5%

64.2%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[7]

--

信任特區政府比率[8]

58%[9]

46%[9]

45%

48%

46%+/-3%

-2%

不信任特區政府比率[8]

14%[9]

14%

28%[9]

20%[9]

26%+/-3%

+6%[9]

信任中央政府比率[8]

51%[9]

48%

52%[9]

49%

48%+/-3%

-1%

不信任中央政府比率[8]

17%[9]

16%

19%[9]

21%

29%+/-3%

+8%[9]

信任台灣政府比率[8]

18%

17%

22%[9]

14%[9]

16%+/-2%

+2%

不信任台灣政府比率[8]

29%[9]

35%[9]

38%

41%

49%+/-3%

+8%[9]

香港前途信心正面比率

72%

71%

67%[9]

68%

68%+/-3%

--

香港前途信心負面比率

23%

24%

26%

26%

27%+/-3%

+1%

中國前途信心正面比率

87%[9]

88%

87%

86%

86%+/-2%

--

中國前途信心負面比率

8%

8%

8%

9%

10%+/-2%

+1%

一國兩制信心正面比率

72%

71%

67%[9]

66%

64%+/-3%

-2%

一國兩制信心負面比率

21%

25%[9]

26%

28%

31%+/-3%

+3%

[7] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[8] 數字採自五等量尺。
[9] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

三月初的調查顯示,46%被訪市民表示信任特區政府,信任北京中央政府及台灣政府的,佔48%及16%;另一方面,68%表示對香港前途有信心,86%表示對中國前途有信心;表示對一國兩制有信心的,則佔64%。



民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為28-30/12/2009,而今次調查日期則為1-3/3/2010,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

24/2/10

財政司司長曾俊華發表財政預算案

21/2/10

港產電影在柏林電影節贏得最佳故事片的水晶熊獎

15/2/10

虎年香港獲中籤,寓意將會先難後易

1/2/10

香港經濟或受巿場資金流走影響

26/1/10

五名泛民立法會議員正式請辭

24/1/10

多份報章於翌日報道及探討五區總辭及其宣傳口號

17/1/10

多份報章於翌日報道及探討反高鐵示威

16/1/10

高鐵撥款獲通過

15/1/10

北京批評公投問題

1/1/10

3萬名示威者遊行到中聯辦宣洩

31/12/09

多份報章憧憬2010年

28/12/09

多份報章於翌日報道及討論曾蔭權北京述職



分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「對比去年底,巿民對特區政府、中央政府及台灣政府的正面信任比率沒有明顯變化,但不信任比率就分別明顯上升6、8和8個百分比,信任淨值全面下跌。特區及中央政府現時的信任淨值分別是正20和正19個百分比,而台灣政府的信任淨值則為負33個百分比。至於前途信心方面,巿民對香港前途、中國前途,及一國兩制信心的正面比率都變化不大,全部指數的正面比率都保持高企,三者的信心淨值分別是正41、76和33個百分比。不過,值得注意的,是巿民對中央政府的不信任比率,及對一國兩制的負面信心比率,都是2004年以來的新高。至於各項數字的起跌原因,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」



未來發放(暫定

  • 2010年3月23日(星期二)下午一時至二時:台灣及西藏問題

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) |
| 詳細結果 (市民對香港特區政府的信任程度/市民對台灣政府的信任程度/市民對北京中央政府的信任程度) |
| 詳細結果 (市民對香港前途的信心/市民對中國前途的信心/市民對一國兩制的信心) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010