《港大民意網站》今日發放行政會議成員副局長和政治助理民望數字

 
2010年1月19日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | (1)五大行政會議成員 | (2)副局長和政治助理 | 未來發放(暫定)
| 詳細結果 (五大行政會議成員/副局長及政治助理的民望調查 )|


公報簡要

香港大學民意研究計劃的最新調查顯示,對比三個月前,隨著特首和特區政府的民望從谷底回升,巿民對『五大』行政會議非官守議員的民望評分亦同步上升。相對排名方面,除了上次排名第三和第四位的鄭耀棠和劉江華位置互換外,其他位置都沒有改變。第一至第五位依次為夏佳理、梁振英、劉江華、鄭耀棠及劉皇發。就副局長和政治助理方面,調查顯示,9名新舊副局長中7人認知度超過零,9名政治助理中6人的認知度為零,而所有官員的認知度都不及2%,三項數字都比上次調查退步。民研計劃總監鍾庭耀宣佈,由於過去7次橫跨18個月的調查,都顯示巿民差不多完全不認識所有副局長和政治助理,情況持續兼呈退步,民研計劃因此決定即日起停止有關調查,把資源撥到其他更有意義的調查。社會人士可以使用其他科學方法監察有關官員的表現。在95%置信水平下,上述百分比的最高抽樣誤差為+/-1至+/-3個百分比之間,評分誤差則為+/-1.3至+/-1.8之間,評分調查的回應率為70%。

 

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放有關行政會議成員、副局長和政治助理的調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。


(1)五大行政會議成員

五大行政會議成員的最新調查樣本資料如下:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差 [1]

4-9/1/2010(第一階段提名調查)

1,011

68.0%

+/-3%

11-13/1/2010(第二階段評分調查)

1,008

70.3%

+/-1.8

[1] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

「五大行政會議成員」評分調查的方法跟「十大」評分系列的方法類似,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的行政會議非官守議員,皆於首階段在1月初進行的提名調查中,在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至5名最熟悉的行政會議非官守議員,結果首10位最多被訪者提及的議員分別是梁振英、鄭耀棠、劉皇發、劉江華、張炳良、夏佳理、史美倫、劉遵義、胡紅玉及梁智鴻,餘下名單請參閱網頁內有關數表。獲得提名次數最多的6名議員進入第二階段評分調查。而在1月中進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的6名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的一名議員再被剔除,之後再按五名議員所得的支持度由高至低順序排列,得出五大行政會議非官守議員。以下是「五大」行政會議成員評分的最新調查結果,與以往相關評分並列:

調查日期

12-13/1/09

6-9/4/09

20-23/7/09

20-30/10/09

11-13/1/2010

最新變化

樣本基數

1,015

1,010

1,003

1,005

1,008

--

整體回應比率

70.2%

67.5%

68.7%

73.1%

70.3%

--

最新結果/認知率

結果

結果

結果

結果

結果及誤差[2]

認知率

--

夏佳理

55.5 {1}

57.1 {1}[4]

51.1 {1} [4]

50.9 {1}

56.5+/-1.3{1}

78.3%

+5.6[4]

梁振英

49.1 {5} [4]

51.4{2} [4]

46.7 {2} [4]

44.7 {2} [4]

49.2+/-1.6{2}

81.9%

+4.5[4]

劉江華

49.8 {3} [4]

51.1 {3}

41.4 {4} [4]

41.5{4}

46.1 +/-1.8 {3}

75.5%

+4.6[4]

鄭耀棠

49.6 {4}

51.0 {4}

42.6 {3} [4]

41.9 {3}

44.9+/-1.8{4}

73.7%

+3.0[4]

劉皇發

--

46.4{5}

37.6 {5} [4]

37.8 {5}

43.7+/-1.6{5}

83.1%

+5.9[4]

張炳良

55.2 {2}

55.6 [3]

49.0 [3] [4]

49.6 [3]

54.1+/-1.6[3]

56.9%

+4.5[4]

史美倫

49.3 [3]

--

--

--

--

--

--

[2] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.8」;括弧{ }內數字為榜上的排名。以前調查的誤差數值請參閱網站。
[3] 於提名或評分階段認知率不入五大,故評分不計算在內。
[4] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

1月中的最新調查顯示,市民對行政會議非官守議員的最新支持度排名,首位是夏佳理,得56.5分;排第二位的是梁振英,評分為49.2分;而位列第三至第五位的是劉江華、鄭耀棠及劉皇發,評分分別為46.1、44.9及43.7分。市民對排名首五位行政會議非官守議員的平均分為48.1分。在最新調查中,張炳良得54.1分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去1年的總結排名則表列如下:

調查日期

6-9/4/09

20-23/7/09

20-30/10/09

11-13/1/2010

上榜次數

平均分數[5]

總結排名[6]

夏佳理

57.1

51.1

50.9

56.5

4

53.9

1

梁振英

51.4

46.7

44.7

49.2

4

48.0

2

鄭耀棠

51.0

42.6

41.9

44.9

4

45.1

3

劉江華

51.1

41.4

41.5

46.1

4

45.0

4

劉皇發

46.4

37.6

37.8

43.7

4

41.4

5

張炳良

[7]

[7]

[7]

[7]

--

--

--

[5] 「平均分數」是各行政會議成員在過去4次調查得分的平均數。
[6] 「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。
[7] 於提名或評分階段認知率不入五大,故評分不計算在內。

過去1年的總結排名顯示,有5位行政會議非官守議員曾經上榜四次,夏佳理、梁振英、鄭耀棠、劉江華及劉皇發排名第一至第五位,分別得53.9、48.0、45.1、45.0及41.4分。

民研計劃總監鍾庭耀分析:「對比三個月前,隨著特首和特區政府的民望從谷底回升,巿民對『五大』行政會議非官守議員的民望評分亦同步上升。相對排名方面,除了上次排名第三和第四位的鄭耀棠和劉江華位置互換外,其他位置都沒有改變。第一至第五位依次為夏佳理、梁振英、劉江華、鄭耀棠及劉皇發。須要說明,躋身『五大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『五大』以外的非官守議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了議員評分的起跌,讀者可以根據《民意網站》中『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

 

(2)副局長和政治助理

2008年5月,特區政府公佈副局長和政治助理的名單,民研計劃於是每三個月就巿民對有關官員的熟悉程度進行調查,以測試他們的民望。最新調查的樣本資料如下::

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差 [8]

4-9/1/2010

1,011

68.0%

+/-3%

[8] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是最新「巿民最熟悉副局長」調查的結果:

調查日期

14-18/7/09

20-30/10/09

4-9/1/2010

最新變化

次樣本基數

529

562

518

--

最新結果/排名

比率

比率

比率及誤差[9]

排名

--

食物及衛生局副局長梁卓偉[11]

1.5%[10]

1.2%

1.6%+/-1%

1

+0.4%

商務及經濟發展局副局長蘇錦樑[11]

3.1%[10]

1.5%[10]

1.6%+/-1%

2

+0.1%

環境局副局長潘潔[11]

1.2%

2.3%[10]

1.6%+/-1%

3

-0.7%

教育局副局長陳維安

2.0%

2.1%

0.6%+/-1%

4

-1.5%[10]

財經事務及庫務局副局長梁鳳儀[12]

0.9%

0.3%

0.3%+/-1%

5

--

運輸及房屋局副局長邱誠武[12]

0.8%

1.7%

0.3%+/-1%

6

-1.4%[10]

保安局副局長黎棟國

不適用

1.0%[13]

0.2%+/-1%

7

-0.8%

政制及內地事務局副局長黃靜文

不適用

1.9%[13]

0.0%

--

--

民政事務局副局長許曉暉

0.2%

0.3%

0.0%

--

--

政制及內地事務局副局長譚志源[14]

0.8%

不適用

不適用

--

--

錯誤回答司長/局長名字

3.3%

9.0%[10]

3.3%+/-1%

--

-5.7%[10]

錯誤回答政治助理名字

1.6%

1.7%

0.2%+/-1%

--

-1.5%[10]

錯誤回答其他名字

3.6%[10]

5.0%

1.4%+/-1%

--

-3.6%[10]

唔知/難講

86.0%[10]

78.6%[10]

90.1%+/-3%

--

+11.5%[10]

[9] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
[11] 梁卓偉的比率為1.612%,蘇錦樑的比率為1.609%,而潘潔的比率則為1.574%,所以梁卓偉排名第1,而蘇錦樑排名第2,潘潔排名第3。
[12] 梁鳳儀的比率為0.33%,而邱誠武的比率為0.29%,所以梁鳳儀排名第5,邱誠武排第6。
[13] 2009年10月22日政府公佈委任黃靜文為政制及內地事務局副局長,及委任黎棟國為保安局副局長。民研計劃遂即時新增二人至調查名單中,涉及次樣本385個。
[14] 譚志源於2009年8月1日轉任為行政長官辦公室主任。

以下是最新「巿民最熟悉政治助理」調查的結果:

調查日期

14-18/7/09

20-30/10/09

4-9/1/2010

最新變化

次樣本基數

529

562

517

--

最新結果/排名

比率

比率

比率及誤差[15]

排名

--

勞工及福利局局長政治助理莫宜端

0.8%

0.6%

0.5%+/-1%

1

-0.1%

教育局局長政治助理楊哲安

0.9%

0.3%

0.4%+/-1%

2

+0.1%

財政司司長政治助理葉根銓

0.3%

0.0%

0.2%+/-1%

3

+0.2%

保安局局長政治助理盧奕基

0.0%

0.4%

0.0%

--

--

發展局局長政治助理張文韜

0.0%

0.1%

0.0%

--

--

財經事務及庫務局局長政治助理伍潔鏇

0.4%

0.0%

0.0%

--

--

食物及壎竻膚蔽欓F治助理陳智遠

0.0%

0.0%

0.0%

--

--

環境局局長政治助理蔡少綿

0.0%

0.0%

0.0%

--

--

民政事務局局長政治助理徐英偉

0.0%

0.0%

0.0%

--

--

錯誤回答司長/局長名字

0.5%[16]

3.1%[16]

0.8%+/-1%

--

-2.3%[16]

錯誤回答副局長名字

1.1%

1.3%

0.7%+/-1%

--

-0.6%

錯誤回答其他名字

1.6%

1.8%

0.8%+/-1%

--

-1%

唔知/難講

94.9%

92.8%[16]

96.7%+/-2%

--

+3.9%[16]

[15] 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內;以前調查的誤差數值請參閱網站。
[16] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

在1月初進行的調查中,調查要求被訪者在沒有提示下說出最熟悉的副局長和政治助理的名字。結果發現,七名副局長均有被市民提及,依次為梁卓偉、蘇錦樑、潘潔、陳維安、梁鳳儀、邱誠武及黎棟國,比率分別為1.6%、1.6%、1.6%、0.6%、0.3%、0.3%及0.2%,另外,90.1%被訪者表示不知道任何副局長的名字。巿民最熟悉政治助理方面,只有三名政治助理被提及,依次為莫宜端、楊哲安及葉根銓,但比率全部為不足1%,另外,96.7%被訪者表示不知道任何政治助理的名字。

民研計劃總監鍾庭耀指出:「調查顯示,9名新舊副局長中7人認知度超過零,9名政治助理中6人的認知度為零,而所有官員的認知度都不及2%,三項數字都比上次調查退步。由於過去7次橫跨18個月的調查,都顯示巿民差不多完全不認識所有副局長和政治助理,情況持續兼呈退步,民研計劃因此決定即日起停止有關調查,把資源撥到其他更有意義的調查。社會人士可以使用其他科學方法監察有關官員的表現。」

 

未來發放(暫定

  • 2010年1月21日(星期四)下午一時至二時:自由指標
  • 2010年1月26日(星期二)下午一時至二時:特首及問責官員民望

| 公報簡要 | 最新數據 | (1)五大行政會議成員 | (2)副局長和政治助理 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (五大行政會議成員/副局長及政治助理的民望調查 )|



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010