《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及
駐港解放軍表現滿意程度的調查結果

 
2009年12月29日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |


公報簡要

民研計劃在12月14至17日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,000名香港巿民,發現對比三個月前,市民對立法會議員的不滿率大幅上升13個百分比,達到2005年1月以來的新高,民望淨值為負29個百分比,相信與甘乃威事件及政改討論有關。至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊及駐港解放軍的滿意程度分別明顯上升4及6個百分比,民望淨值分別為正55及63個百分比,而巿民對駐港解放軍的不滿程度就繼續接近零。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。在95%置信水平下,調查數字的最高抽樣誤差為+/-1至+/-3個百分比,回應率為70%。

注意事項:
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,000個成功個案,並非1,000乘以回應率70.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至+/-3個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 傳媒在引用本調查的數字時,應避免使用小數點,因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

 

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港巿民對整體立法會議員、駐港解放軍及香港警隊表現滿意程度的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

14-17/12/09

1,000

70.5%

+/-3%

* 有關誤差數字以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是各項數字近期的走勢:

調查日期

16-18/12/08

9-11/3/09

16-21/6/09

14-17/9/09

14-17/12/09

最新變化

樣本基數

1,005

1,019

1,012

1,004

1,000

--

整體回應比率

71.7%

65.2%

69.0%

65.4%

70.5%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

對立法會成員整體表現的滿意率**

26%

21%#

21%

21%

18% +/-2%

-3%#

對立法會成員整體表現的不滿率**

29%

40%#

35%#

34%

47% +/-3%

+13%#

對香港警隊的滿意率**

62%#

66%#

71%#

63%#

67% +/-3%

+4%#

對香港警隊的不滿率**

15%#

12%#

7% #

13%#

12% +/-2%

-1%

對駐港解放軍的滿意率**

56%

61%#

58%

59%

65% +/-3%

+6%#

對駐港解放軍的不滿率**

2%

2%

2%

2%

2% +/-1%

--

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

12月中的調查顯示,18%被訪市民滿意立法會議員的整體表現,47%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價,最新數字是67%滿意,12%不滿。另外,65%滿意駐港解放軍的表現,表示不滿的,只佔2%。

 

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為14-17/9/2009,而今次調查日期則為14-17/12/2009,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

8/12/09

中電加電費2.6%

25/11/09

審計署報告指生產力促進局管理混亂

24/11/09

社會廣泛探討泛民五區總辭

20/11/09

政府推出三招以提高樓花銷售透明度

18/11/09

政府發表《二零一二年行政長官及立法會產生辦法諮詢文件》

14/11/09

國家主席胡錦濤表示支持特首曾蔭權施政報告的政策方向

22/10/09

行政長官曾蔭權委任兩名新副局長

20/10/09

多份報章於翌日續報道及探討廣深港高速鐵路計劃

14/10/09

多份報章於翌日報道及評論特首曾蔭權的施政報告

5/10/09

多份報章於翌日報道及評論甘乃威解僱女助理事件

1/10/09

中華人民共和國慶祝成立60周年

22/9/09

政府宣佈維持港台的政府部門地位

 

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「調查顯示,對比三個月前,市民對立法會議員的不滿率大幅上升13個百分比,達到2005年1月以來的新高,民望淨值為負29個百分比,相信與甘乃威事件及政改討論有關。(註:特區政府同期的民望淨值為負1個百分比,數字已在上星期公佈。)至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊及駐港解放軍的滿意程度分別明顯上升4及6個百分比,民望淨值分別為正55及63個百分比,而巿民對駐港解放軍的不滿程度就繼續接近零。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。」

 

下次發放(暫定

  • 2009年12月31日(星期四)下午一時至二時:2009年回顧及2010年前瞻
  • 2010年1月5日(星期二)下午一時至二時:六項信任及信心指標

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010