《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、
香港警隊及駐港解放軍表現滿意程度的調查結果

 
2009年9月29日新聞公報

| 特別宣佈:《民意網站》設立社交連結 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |


特別宣佈:《民意網站》設立社交連結

香港大學民意研究計劃已經在《香港大學民意網站》http://hkupop.hku.hk設立社交連結,包括Facebook和Twitter,並新增 RSS功能,方便讀者跟進網站更新。此外,民研計劃的Facebook專頁http://www.facebook.com/hkupop/ 已經在8月初啟動,至今運作良好。


公報簡要

民研計劃在9月14至17日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,004名香港巿民,發現對比三個月前,市民對立法會議員的整體滿意度保持平穩,民望淨值為負13個百分比。至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊的滿意程度在年初開始回升後,就再次回落至去年12月的水平,民望淨值由正64跌至正50個百分比,相信與警方處理非法賽車不宜及警員風化案之判決有關。市民對駐港解放軍的滿意程度基本上沒有改變,不滿程度就繼續接近零,民望淨值為正57個百分比。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。在95%置信水平下,調查數字的抽樣誤差為+/-1至3個百分比,回應率為65%。

注意事項:
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,004個成功個案,並非1,004乘以回應率65.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 傳媒在引用本調查的數字時,應避免使用小數點,因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港巿民對整體立法會議員、駐港解放軍及香港警隊表現滿意程度的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

14-17/9/09

1,004

65.4%

+/-3%

* 有關誤差數字以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是各項數字近期的走勢:

調查日期

17-19/9/08

16-18/12/08

9-11/3/09

16-21/6/09

14-17/9/09

最新變化

樣本基數

1,003

1,005

1,019

1,012

1,004

--

整體回應比率

63.6%

71.7%

65.2%

69.0%

65.4%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

對立法會成員整體表現的滿意率**

26%

26%

21%#

21%

21% +/-3%

--

對立法會成員整體表現的不滿率**

29%#

29%

40%#

35%#

34% +/-3%

-1%

對香港警隊的滿意率**

70%

62%#

66%#

71%#

63% +/-3%

-8%#

對香港警隊的不滿率**

8%

15%#

12%#

7% #

13% +/-2%

+6%#

對駐港解放軍的滿意率**

58%

56%

61%#

58%

59% +/-3%

+1%

對駐港解放軍的不滿率**

2%

2%

2%

2%

2% +/-1%

--

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

9月中的調查顯示,21%被訪市民滿意立法會議員的整體表現,34%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價,最新數字是63%滿意,13%不滿。另外,59%滿意駐港解放軍的表現,表示不滿的,只佔2%。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為16-21/6/09,而今次調查日期則為14-17/9/2009,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

6/9/09

十一名男女在旺角遭鏹水濺傷

21/8/09

特首曾蔭權向傳媒諮詢施政報告意見

20/8/09

旺角警署強姦案疑犯罪成

6/8/09

多份報章評論大埔區中學十二月試行校園驗毒計劃

23/7/09

港府推出嚴格空氣質素指標方案

22/7/09

16間銀行以63億賠償9成雷曼兄弟迷債苦主

13/7/09

警方在觀塘繞道截停五車當路障堵截非法賽車手

10/7/09

首長級公務員離職就業檢討報告今發表

3/7/09

政府計劃推出三級制劃分救護車服務緊急程度

1/7/09

數萬人上街遊行爭取不同訴求

29/6/09

中港簽訂協議下月起可用人民幣作跨境貿易

25/6/09

警隊取消周日示威

16/6/09

行政會議建議全港高級公務員減薪5.38%

 

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「調查顯示,對比三個月前,市民對立法會議員的整體滿意度保持平穩,民望淨值為負13個百分比。(註:特區政府同期的民望淨值為正2個百分比,數字已在上星期公佈。)至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊的滿意程度在年初開始回升後,就再次回落至去年12月的水平,民望淨值由正64跌至正50個百分比,相信與警方處理非法賽車不宜及警員風化案之判決有關。市民對駐港解放軍的滿意程度基本上沒有改變,不滿程度就繼續接近零,民望淨值為正57個百分比。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。」

下次發放(暫定

  • 2009年10月6日(星期二)下午一時至二時:內地及台灣政治人物評分


| 特別宣佈:《民意網站》設立社交連結 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010