《港大民意網站》今日發放市民對香港新聞傳媒的評價

 
2009年9月17日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在9月7至13日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,002名香港巿民,發現香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著回落後,再度回升至約一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度,及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率,都保持高企,兩者皆有七成半,但亦有接近六成認為傳媒有誤用新聞自由,不足三成半認為報道負責。認為傳媒存在自我審查者超過一半,是調查系列開始以來的歷史新高,主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌,但批評特區政府就顧忌不多。此外,調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是互聯網和電台。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。值得注意的,是對比半年前,巿民對電視的滿意率下跌6個百分比至七年新低,或許與部分巿民批評個別電視台的新聞報導有關。整體而言,超過半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現,但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。在95%置信水平下,今日發放的各項調查百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.10分,調查的回應率為70%。

注意事項:
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,002個成功個案,並非1,002乘以回應率69.7%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.10分。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-0.10分,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk) 發放市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

7-13/9/09

1,002

69.7%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對新聞傳媒整體表現的近期評價,表列如下:

調查日期

9-11/4/08

17-21/10/08

6-9/4/09

7-13/9/09

最新變化

樣本基數

1,011

1,004

1,010

1,002

--

整體回應比率

68.6%

67.7%

67.5%

69.7%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

市民對香港新聞傳媒整體公信力評分

6.11#

6.29#

6.09#

6.25 +/-0.10

+0.16#

市民對香港新聞自由的滿意率**

73%

75%

74%

75% +/-3%

+1%

市民對香港新聞自由的不滿率**

8%

8%

7%

9% +/-2%

+2%

認為香港新聞傳媒報道負責任的比率**

25%

28%

29%

34% +/-3%

+5%#

認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率**

29%#

26%

28%

24% +/-3%

-4%#

認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率

74%

74%

75%

75% +/-3%

--

認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率

20%

22%

20%

21% +/-3%

+1%

認為香港新聞傳媒有誤用/濫用新聞自由的比率

65%

60%#

67%#

59% +/-3%

-8%#

認為香港新聞傳媒沒有誤用/濫用新聞自由的比率

26%

31%#

26%#

33% +/-3%

+7%#

認為香港新聞傳媒有自我審查的比率

48%

44%#

47%

51% +/-3%

+4%#

認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率

37%

39%

40%

34% +/-3%

-6%#

認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率

33%

30%

31%

27% +/-3%

-4%#

認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率

62%

65%

65%

69% +/-3%

+4%#

認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率

62%

61%

65%#

59% +/-3%

-6%#

認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率

31%

33%

30%

33% +/-3%

+3%

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-0.10分,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

最新調查發現,以0-10分為標準,市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分,最新數字為6.25分,75%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度,34%認為香港新聞傳媒的報道盡責,75%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由,但亦有59%指其有誤用或濫用新聞自由。此外,51%認為香港新聞傳媒有自我審查,33%認為沒有;而為數27%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌,認為批評中央政府時有顧忌的,則有59%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下:

調查日期

9-11/4/08^

17-21/10/08

6-9/4/09

7-13/9/09

最新變化

樣本基數

1,011

1,004

1,010

1,002

--

整體回應比率

68.6%

67.7%

67.5%

69.7%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

市民的主要新聞來源:電視

81% (33%)

86% (32%)#

86%(32%)

83%(33%) +/-2%

-3%#

市民的主要新聞來源:報章

73% (30%)#

74% (28%)

75% (28%)

68% (27%) +/-3%

-7%#

市民的主要新聞來源:互聯網

28% (12%)#

33% (12%)#

37% (14%)#

39% (15%) +/-3%

+2%

市民的主要新聞來源:電台

34% (14%)

36% (13%)

37% (14%)

32% (13%) +/-3%

-5%#

市民的主要新聞來源:朋友

9% (4%)

14% (5%)

12% (5%)

12% (5%) +/-2%

--

認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率

58%#

60%

59%

55% +/-3%

-4%#

認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率

14%#

14%

13%

18% +/-2%

+5%#

認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率

13%

14%

14%

13% +/-2%

-1%

認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率

3%

3%

4%

4% +/-1%

--

認為家人是最值得信任的新聞渠道之比率

1%

1%

3%#

2% +/-1%

-1%

市民對電視表現的滿意率**

72%#

71%

72%

66% +/-3%

-6%#

市民對電視表現的不滿率**

3%

3%

4%

6% +/-2%

+2%

市民對電台表現的滿意率**

56%#

53%

60%#

56% +/3%

-4%#

市民對電台表現的不滿率**

5%

4%

4%

3% +/-1%

-1%

市民對報章表現的滿意率**

28%#

34%#

37%

38% +/-3%

+1%

市民對報章表現的不滿率**

21%#

16%#

17%

18% +/-2%

+1%

市民對雜誌表現的滿意率**

6%

8%

7%

8% +/-2%

+1%

市民對雜誌表現的不滿率**

47%

38%#

45%#

44% +/-3%

-1%

市民對整體新聞傳媒表現的滿意率**

50%#

50%

50%

53% +/-3%

+3%

市民對整體新聞傳媒表現的不滿率**

9%#

6%#

8%

8% +/-2%

--

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
( )內為佔答案的百分比,此題目為可選多項題。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

調查同時發現,分別為數83%及68%被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞,當中55%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面,66%滿意電視的表現,表示滿意電台的,則為數56%。相對地,市民對文字傳媒的滿意率則較低,報章及雜誌的滿意率分別只有38%及8%。整體而言,市民對上述新聞傳媒表現的滿意率,最新數字為53%。

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著回落後,再度回升至約一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度,及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率,都保持高企,兩者皆有七成半,但亦有接近六成認為傳媒有誤用新聞自由,不足三成半認為報道負責。認為傳媒存在自我審查者超過一半,是調查系列開始以來的歷史新高,主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌,但批評特區政府就顧忌不多。此外,調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是互聯網和電台。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。值得注意的,是對比半年前,巿民對電視的滿意率下跌6個百分比至七年新低,或許與部分巿民批評個別電視台的新聞報導有關。整體而言,超過半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現,但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。至於是什麼事件影響巿民對傳媒的評價,讀者可以參閱《民意網站》中『民意日誌』所載的大事紀錄後再自行判斷。」

下次發放(暫定)

  • 2009年9月22日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望


| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010