《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字

 
2009年9月8日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在9月1至4日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,002名香港巿民,發現對比半個月前,特首曾蔭權的支持度顯著下跌,回落至2009年3月的水平。雖然特首的支持率維持不變,但其反對率卻顯著上升4個百分比,特首的民望淨值現為零。司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的支持度評分變化不大;以支持率計,只有唐英年的支持率上升,兼且超過抽樣誤差,其支持率淨值為正35個百分比,而曾俊華及黃仁龍的支持率淨值則為正25及54個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長的支持率都是下跌居多,當中跌幅超過抽樣誤差的有食物及衛生局局長周一嶽、勞工及福利局局長張建宗和環境局局長邱騰華,分別下跌了9、5及5個百分比。與此同時,教育局局長孫明揚的支持率則錄得自其上任有關職位以來的新低。眾司局長之中,教育局局長孫明揚和政制及內地事務局局長林瑞麟的民望出現負值,即反對率高於支持率,其民望淨值分別是負7及2個百分比。根據我們倡議已久的問責官員民望基準,李少光屬於「表現理想」,黃仁龍及張建宗屬於「表現成功」,唐英年、林鄭月娥、周一嶽、曾蔭權、曾俊華、曾德成、林瑞麟和孫明揚屬於「表現一般」,鄭汝樺、陳家強、俞宗怡、邱騰華和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。在95%置信水平下,有關支持和反對率的抽樣誤差為+/-2至4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為61%。

注意事項:
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,002個成功個案,並非1,002乘以回應率60.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中的支持和反對比率的抽樣誤差為+/-2至4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差*

1-4/9/09

1,002

60.5%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目
(不論是總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

樣本數目
(不論是總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

* 以95%置信水平計。

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

6-12/7/09

20-23/7/09

4-10/8/09

18-24/8/09

1-4/9/09

最新變化

樣本基數

1,006

1,003

1,001

1,020

1,002

--

整體回應比率

68.8%

68.7%

70.5%

66.7%

60.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

特首曾蔭權評分

53.8#

54.1

54.7

54.5

52.8 +/-1.3

-1.7#

曾蔭權出任特首支持率

40%#

41%

41%

42%

42% +/-3%

--

曾蔭權出任特首反對率

45%#

42%

41%

38%

42% +/-3%

+4%#

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

5-7/5/09

1-3/6/09

6-12/7/09

4-10/8/09

1-4/9/09

最新變化*

樣本基數

1,006

1,008

1,006

1,001

1,002

--

整體回應比率

66.5%

65.0%

68.8%

70.5%

60.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差**

--

政務司司長唐英年評分

57.0#

56.0

56.0

56.1

55.6 +/-1.2

-0.5

唐英年出任政務司司長支持率

46%

46%

46%

44%

48% +/-3%

+4%#

唐英年出任政務司司長反對率

16%

13%#

14%

16%

13% +/-2%

-3%#

財政司司長曾俊華評分

54.6#

53.9

53.5

53.3

53.3 +/-1.3

--

曾俊華出任財政司司長支持率

42%

45%

44%

43%

41% +/-3%

-2%

曾俊華出任財政司司長反對率

22%

21%

21%

20%

16% +/-2%

-4%#

律政司司長黃仁龍評分

62.8#

61.4#

60.8

61.5

60.3 +/-1.2

-1.2

黃仁龍出任律政司司長支持率

63%

63%

63%

62%

60% +/-3%

-2%

黃仁龍出任律政司司長反對率

4%

5%

5%

6%

6% +/-2%

--

* 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
** 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.3,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

6-12/7/09

4-10/8/09

1-4/9/09

最新變化

總樣本數目*

1,006

1,001

1,002

--

整體回應比率

68.8%

70.5%

60.5%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差**

--

李少光出任保安局局長支持率

521

68%

573

70%

565

69% +/-4%

-1%

李少光出任保安局局長反對率

521

8%

573

8%

565

8% +/-2%

--

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

514

52%

527

58%#

565

53% +/-4%

-5%#

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

514

12%#

527

7%#

565

9% +/-2%

+2%

林鄭月娥出任發展局局長支持率^

500

50%

534

47%

532

46% +/-4%

-1%

林鄭月娥出任發展局局長反對率

500

11%

534

12%

532

10% +/-3%

-2%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率^

524

51%

530

55%

542

46% +/-4%

-9%#

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

524

24%#

530

22%

542

29% +/-4%

+7%#

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率^^

512

35%

551

37%

564

34% +/-4%

-3%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

512

11%

551

12%

564

12% +/-3%

--

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率^^

504

31%#

555

31%

513

34% +/-4%

+3%

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

504

16%

555

15%

513

15% +/-3%

--

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

501

30%#

536

29%

522

33% +/-4%

+4%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

501

19%#

536

15%#

522

12% +/-3%

-3%

邱騰華出任環境局局長支持率

501

37%

523

37%

520

32% +/-4%

-5%#

邱騰華出任環境局局長反對率

501

13%

523

15%

520

17% +/-3%

+2%

曾德成出任民政事務局局長支持率^^^

512

28%

531

34%#

505

30% +/-4%

-4%

曾德成出任民政事務局局長反對率

512

30%#

531

26%

505

29% +/-4%

+3%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率^^^

510

30%

515

29%

502

30% +/-4%

+1%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

510

35%#

515

34%

502

32% +/-4%

-2%

孫明揚出任教育局局長支持率^^^

517

31%

509

34%

501

30% +/-4%

-4%

孫明揚出任教育局局長反對率

517

38%

509

34%

501

37% +/-4%

+3%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率

502

26%

529

23%

503

26% +/-4%

+3%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

502

14%

529

11%

503

10% +/-3%

-1%

* 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
** 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
^ 發展局局長林鄭月娥的支持率為46.1%;食物及衛生局局長周一嶽的支持率為45.5%。
^^ 運輸及房屋局局長鄭汝樺的支持率為34.5%;財經事務及庫務局局長陳家強的支持率為33.9%。
^^^ 民政事務局局長曾德成的支持率為30.5%;政制及內地事務局局長林瑞麟的支持率為30.2%;教育局局長孫明揚的支持率為30.0%。

最新調查顯示,特首曾蔭權得52.8分,表示支持其出任特首的被訪者,為數42%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為55.6、53.3及60.3分,而支持他們續任的市民則分別有48%、41%及60%。局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得69%;第二位的是勞工及福利局局長張建宗,得53%;發展局局長林鄭月娥和食物及衛生局局長周一嶽的支持率同為46%,並列第三位;運輸及房屋局局長鄭汝樺和財經事務及庫務局局長陳家強的支持率同為34%,並列第五位;第七至及第八位分別為公務員事務局局長俞宗怡和環境局局長邱騰華,支持率分別為33%及32%;民政事務局局長曾德成、政制及內地事務局局長林瑞麟和教育局局長孫明揚的支持率同為30%,並列第九位;而排名第十二位的則是商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,得26%。換言之,局長之中,只有李少光和張建宗的支持率超過五成。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為4-10/8/09,而今次調查日期則為1-4/9/09,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

3/9/09

前港大醫學院院長林兆鑫判囚25個月

2/9/09

終審法院首席法官李國能宣布提前退休

31/8/09

告士打道一條地下鹹水管於上午突然爆裂

28/8/09

載地勤廠巴於大嶼山失事

26/8/09

任志剛退休前寄語香港前途

21/8/09

特首曾蔭權向傳媒諮詢施政報告意見

20/8/09

旺角警署強姦案疑犯罪成

19/8/09

第十二次粵港合作聯席會議在香港舉行

14/8/09

香港第二季GDP回升3.3%

13/8/09

李嘉誠對本年經濟復甦持審慎態度

6/8/09

多份報章評論大埔區中學十二月試行校園驗毒計劃

分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查顯示,對比半個月前,特首曾蔭權的支持度顯著下跌,回落至2009年3月的水平。雖然特首的支持率維持不變,但其反對率卻顯著上升4個百分比,特首的民望淨值現為零。

司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的支持度評分變化不大;以支持率計,只有唐英年的支持率上升,兼且超過抽樣誤差,其支持率淨值為正35個百分比,而曾俊華及黃仁龍的支持率淨值則為正25及54個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面,對比一個月前,十二位局長的支持率都是下跌居多,當中跌幅超過抽樣誤差的有食物及衛生局局長周一嶽、勞工及福利局局長張建宗和環境局局長邱騰華,分別下跌了9、5及5個百分比。與此同時,教育局局長孫明揚的支持率則錄得自其上任有關職位以來的新低。

眾司局長之中,教育局局長孫明揚和政制及內地事務局局長林瑞麟的民望出現負值,即反對率高於支持率,其民望淨值分別是負7及2個百分比。

根據我們倡議已久的問責官員民望基準,李少光屬於「表現理想」,黃仁龍及張建宗屬於「表現成功」,唐英年、林鄭月娥、周一嶽、曾蔭權、曾俊華、曾德成、林瑞麟和孫明揚屬於「表現一般」,鄭汝樺、陳家強、俞宗怡、邱騰華和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌,讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(69%)

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

律政司司長黃仁龍(60%);勞工及福利局局長張建宗(53%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

政務司司長唐英年(48%);發展局局長林鄭月娥(46%);食物及衛生局局長周一嶽(46%);特首曾蔭權(42%);財政司司長曾俊華(41%);民政事務局局長曾德成(30%);政制及內地事務局局長林瑞麟(30%);教育局局長孫明揚(30%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

運輸及房屋局局長鄭汝樺(34%,47%);財經事務及庫務局局長陳家強(34%,49%);公務員事務局局長俞宗怡(33%,45%);環境局局長邱騰華(32%,49%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(26%,36%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以支持率排名

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以支持率排名

沒有個案

下次發放(暫定)

  • 2009年9月15日(星期二)下午一時至二時:台灣、西藏問題及前國家領導人功過

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(暫定)
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010