《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字
 
2009年5月12日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在5月5至7日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,006名香港巿民。調查進行期間,適值香港確認首宗豬流感個案後,執行多項隔離措施。數據顯示眾官員的民望全線上升,當中又以食物及衛生局局長周一嶽的支持率升幅最大,達到17個百分比。民研計劃總監鍾庭耀認為,數字明確顯示巿民支持政府第一輪對抗疫情的措施。此外,對比半個月前,特首曾蔭權的支持度評分顯著上升至57.0分,支持率則上升至50%,支持率淨值(即支持率減反對率)為正13個百分比。三者均是自去年6月以來的新高。司長方面,三名司長的支持度評分都比一個月前顯著上升,支持率亦錄得輕微升幅,而律政司司長黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,以支持率計,對比一個月前,所有局長的支持率均告上升,當中食物及衛生局局長周一嶽的支持率急升17個百分比,是自去年2月以來的新高,明顯與抗疫表現有關。其他支持率變化超過抽樣誤差的局長有運輸及房屋局局長鄭汝樺、財經事務及庫務局局長陳家強及公務員事務局局長俞宗怡,支持率分別上升10、9及5個百分比。眾司局長之中,全部沒有出現民望負值,即全部支持率高於反對率。根據我們倡議已久的問責官員民望基準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光、黃仁龍、林鄭月娥及張建宗屬於「表現成功」,曾蔭權、周一嶽、唐英年、鄭汝樺、曾俊華、孫明揚、邱騰華、曾德成、林瑞麟和陳家強屬於「表現一般」,俞宗怡和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。在95%置信水平下,有關支持和反對率的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為67%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,006個成功個案,並非1,006乘以回應率66.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中的支持和反對比率的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差*

5-7/5/09

1,006

66.5%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

1,300

+/- 2.8 %

1,350

+/- 2.7 %

1,200

+/- 2.9 %

1,250

+/- 2.8 %

1,100

+/- 3.0 %

1,150

+/- 3.0 %

1,000

+/- 3.2 %

1,050

+/- 3.1 %

900

+/- 3.3 %

950

+/- 3.2 %

800

+/- 3.5 %

850

+/- 3.4 %

700

+/- 3.8 %

750

+/- 3.7 %

600

+/- 4.1 %

650

+/- 3.9 %

500

+/- 4.5 %

550

+/- 4.3 %

400

+/- 5.0 %

450

+/- 4.7 %

* 以95%置信水平計。

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃會把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

2-3/3/09

9-11/3/09

1-5/4/09

21-23/4/09

5-7/5/09

最新變化

樣本基數

1,006

1,019

1,001

1,014

1,006

--

整體回應比率

66.1%

65.2%

67.5%

68.9%

66.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

特首曾蔭權評分

51.6#

52.4

54.0#

53.2

57.0 +/-1.2

+3.8#

曾蔭權出任特首支持率

42%

44%

47%

44%

50% +/-3%

+6%#

曾蔭權出任特首反對率

39%

41%

39%

40%

37% +/-3%

-3%

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

2-4/2/09

25/2/09

2-3/3/09

1-5/4/09

5-7/5/09

最新變化*

樣本基數

1,010

1,015^

1,006

1,001

1,006

--

整體回應比率

73.7%

67.7%

66.1%

67.5%

66.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差**

--

政務司司長唐英年評分

55.7#

--

53.4#

53.6

57.0 +/-1.1

+3.4#

唐英年出任政務司司長支持率

43%

--

43%

44%

46% +/-3%

+2%

唐英年出任政務司司長反對率

14%

--

15%

17%

16% +/-2%

-1%

財政司司長曾俊華評分

56.7#

54.9#

49.2#

51.1#

54.6 +/-1.2

+3.5#

曾俊華出任財政司司長支持率

47%#

43%

35%#

40%#

42% +/-3%

+2%

曾俊華出任財政司司長反對率

15%#

15%

28%#

22%#

22% +/-3%

--

律政司司長黃仁龍評分

61.0#

--

58.8#

60.3#

62.8 +/1.0

+2.5#

黃仁龍出任律政司司長支持率

61%#

--

57%#

61%#

63% +/-3%

+2%

黃仁龍出任律政司司長反對率

6%

--

7%

5%#

4% +/-1%

-1%

* 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
** 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
^ 該調查只涉及有關調查的次樣本,有關曾俊華評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為591及590,而關於曾俊華的民望變化,可以按次比較,亦可在調整後與其他官員的民望作同步比較。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

2-3/3/09

1-5/4/09

5-7/5/09

最新變化
(百分比)

總樣本數目

1,006*

1,001*

1,006*

--

整體回應比率

66.1%

67.5%

66.5%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差**

--

李少光出任保安局局長支持率

578

63%

512

63%

558

66% +/-4%

+3%

李少光出任保安局局長反對率

578

12%

512

11%

558

8% +/-2%

-3%#

林鄭月娥出任發展局局長支持率^

611

47%

510

50%

550

54% +/-4%

+4%

林鄭月娥出任發展局局長反對率

611

14%

510

13%

550

12% +/-3%

-1%

張建宗出任勞工及福利局局長支持率^

566

52%

513

51%

544

54% +/-4%

+3%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

566

11%

513

10%

544

9% +/-2%

-1%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

579

38%

513

32%#

578

49% +/-4%

+17%#

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

579

35%

513

40%#

578

24% +/-4%

-16%#

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

580

34%

514

33%

550

43% +/-4%

+10%#

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

580

9%

514

11%

550

9% +/-2%

-2%

孫明揚出任教育局局長支持率^^

507

31%#

504

36%#

585

37% +/-4%

+1%

孫明揚出任教育局局長反對率

507

34%

504

31%

585

31% +/-4%

--

邱騰華出任環境局局長支持率^^

587

30%

543

34%

585

37% +/-4%

+3%

邱騰華出任環境局局長反對率

587

15%

543

11%#

585

13% +/-3%

+2%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率

594

33%

502

30%

603

35% +/-4%

+5%#

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

594

12%

502

12%

603

15% +/-3%

+3%

曾德成出任民政事務局局長支持率

516

26%

522

32%#

613

34% +/-4%

+2%

曾德成出任民政事務局局長反對率

516

26%

522

24%

613

22% +/-3%

-2%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率

513

30%

531

29%

608

32% +/-4%

+3%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

513

29%#

531

31%

608

31% +/-4%

--

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

552

23%#

508

22%

590

31% +/-4%

+9%#

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

552

26%#

508

23%

590

20% +/-3%

-3%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率

541

22%

503

25%

655

27% +/-3%

+2%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

541

14%

503

9%#

655

12% +/-3%

+3%

* 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
** 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
^ 發展局局長林鄭月娥的支持率為54.1%;勞工及福利局局長張建宗的支持率為53.9%。
^^ 教育局局長孫明揚的支持率為37.4%;環境局局長邱騰華的支持率為37.2%。


最新調查顯示,特首曾蔭權得57.0分,表示支持其出任特首的被訪者,為數50%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為57.0、54.6及62.8分,而支持他們續任的市民則分別有46%、42%及63%。局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得66%;發展局局長林鄭月娥和勞工及福利局局長張建宗支持率同為54%,並列第二位;第四及第五位分別為食物及衛生局局長周一嶽和運輸及房屋局局長鄭汝樺,支持率為49%及43%;教育局局長孫明揚和環境局局長邱騰華支持率同為37%,並列第六位;第八至第十一位分別為公務員事務局局長俞宗怡、民政事務局局長曾德成、政制及內地事務局局長林瑞麟和財經事務及庫務局局長陳家強,支持率為35%、34%、32%及31%。位列第十二位的則是商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,得27%。換言之,局長之中,只有李少光、林鄭月娥和張建宗的支持率超過五成。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為1-5/4/09,而今次調查日期則為5-7/5/09,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

7/5/09

多份報章跟進及探討甲型流感H1N1疫情及隔離措施

5/5/09

鐵閘壓死女清潔工

4/5/09

恆指重上萬六點關口

1/5/09

香港確認首宗人類豬流感(甲型流感H1N1)個案

27/4/09

豬流感快速擴散全球

25/4/09

港嚴防豬流感爆發恐慌

22/4/09

上訴庭否決電盈私有化

18/4/09

中央推出一連串措施協助香港度過經濟難關

*11/4/09

總理溫家寶寄語港人努力穩定香港金融中心地位

9/4/09

香港正準備發展人民幣結算業務

6/4/09

證監上訴 電盈私有化再拖


分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查進行期間,適值香港確認首宗豬流感個案後,執行多項隔離措施。數據顯示眾官員的民望全線上升,當中又以食物及衛生局局長周一嶽的支持率升幅最大,達到17個百分比,明確顯示巿民支持政府第一輪對抗疫情的措施。

此外,對比半個月前,特首曾蔭權的支持度顯著評分上升至57.0分,支持率則上升至50%,支持率淨值(即支持率減反對率)為正13個百分比。三者均是自去年6月以來的新高。

司長方面,三名司長的支持度評分都比一個月前顯著上升,支持率亦錄得輕微升幅,而律政司司長黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面,以支持率計,對比一個月前,所有局長的支持率均告上升,當中食物及衛生局局長周一嶽的支持率急升17個百分比,是自去年2月以來的新高,明顯與抗疫表現有關。其他支持率變化超過抽樣誤差的局長有運輸及房屋局局長鄭汝樺、財經事務及庫務局局長陳家強及公務員事務局局長俞宗怡,支持率分別上升10、9及5個百分比。

眾司局長之中,全部沒有出現民望負值,即全部支持率高於反對率。

根據我們倡議已久的問責官員民望基準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光、黃仁龍、林鄭月娥及張建宗屬於「表現成功」,曾蔭權、周一嶽、唐英年、鄭汝樺、曾俊華、孫明揚、邱騰華、曾德成、林瑞麟和陳家強屬於「表現一般」,俞宗怡和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。抗疫表現以外,還有什麼事情影響官員民望的起跌,讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(66%^);律政司司長黃仁龍(63%);發展局局長林鄭月娥(54%*);勞工及福利局局長張建宗(54%*)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

特首曾蔭權(50%^^);食物及衛生局局長周一嶽(49%);政務司司長唐英年(46%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(43%);財政司司長曾俊華(42%);教育局局長孫明揚(37%**);環境局局長邱騰華(37%**);民政事務局局長曾德成(34%);政制及內地事務局局長林瑞麟(32%);財經事務及庫務局局長陳家強(31%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

公務員事務局局長俞宗怡(35%,49%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(27%,39%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以支持率排名

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以支持率排名

沒有個案

^ 以1個小數位計,保安局局長李少光的支持率為66.0%。
^^ 以1個小數位計,特首曾蔭權的支持率為50.0%。
*發展局局長林鄭月娥的支持率為54.1%;勞工及福利局局長張建宗的支持率為53.9%。
**教育局局長孫明揚的支持率為37.4%;環境局局長邱騰華的支持率為37.2%。


下次發放(初擬)

  • 2009年5月19日(星期二)下午一時至二時:市民對各地政府及人民的觀感


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



*原公報之日期為「10/4/09」,屬手文之誤,特此更正。

本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010