《港大民意網站》今日發放市民對香港新聞傳媒的評價
 
2009年4月21日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在4月6至9日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,010名香港巿民,發現香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著上升後,再度回落至一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度,及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率,就保持高企,接近四分三,但亦有三分二認為傳媒有誤用新聞自由,不足三成認為報導負責。認為傳媒存在自我審查者接近一半,主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌,多項數字都與一年前相若。此外,調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是互聯網和電台。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。對比半年前,巿民對電台的滿意率和雜誌的不滿率都明顯上升,但就與一年前的數字差不多。整體而言,半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現,但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。在95%置信水平下,今日發放的各項調查百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.10分,調查的回應率為68%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,010個成功個案,並非1,010乘以回應率67.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.10分。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-0.10分,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk) 發放市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

6-9/4/09

1,010

67.5%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

市民對新聞傳媒整體表現的近期評價,表列如下:

調查日期

2-5/10/07

9-11/4/08

17-21/10/08

6-9/4/09

最新變化

樣本基數

1,008

1,011

1,004

1,010

--

整體回應比率

65.4%

68.6%

67.7%

67.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

市民對香港新聞傳媒整體公信力評分

5.90

6.11#

6.29#

6.09 +/-0.10

-0.20#

市民對香港新聞自由的滿意率**

70%#

73%

75%

74% +/-3%

-1%

市民對香港新聞自由的不滿率**

11%

8%

8%

7% +/-2%

-1%

認為香港新聞傳媒報道負責任的比率**

27%

25%

28%

29% +/-3%

+1%

認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率**

35%#

29%#

26%

28% +/-3%

+2%

認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率

71%

74%

74%

75% +/-3%

+1%

認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率

23%

20%

22%

20% +/-3%

-2%

認為香港新聞傳媒有誤用/濫用新聞自由的比率

68%

65%

60%#

67% +/-3%

+7%#

認為香港新聞傳媒沒有誤用/濫用新聞自由的比率

26%

26%

31%#

26% +/-3%

-5%#

認為香港新聞傳媒有自我審查的比率

48%

48%

44%#

47% +/-3%

+3%

認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率

38%

37%

39%

40% +/-3%

+1%

認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率

35%

33%

30%

31% +/-3%

+1%

認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率

62%

62%

65%

65% +/-3%

--

認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率

64%

62%

61%

65% +/-3%

+4%#

認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率

31%

31%

33%

30% +/-3%

-3%

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-0.10分,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


最新調查發現,以0-10分為標準,市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分,最新數字為6.09分,74%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度,29%認為香港新聞傳媒的報道盡責,75%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由,但亦有67%指其有誤用或濫用新聞自由。此外,47%認為香港新聞傳媒有自我審查,40%認為沒有;而為數31%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌,認為批評中央政府時有顧忌的,則有65%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下:

調查日期^

8-12/6/07^^^

9-11/4/08

17-21/10/08

6-9/4/09

最新變化

樣本基數

1,016

1,011

1,004

1,010

--

整體回應比率

69.5%

68.6%

67.7%

67.5%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

市民的主要新聞來源:電視^^

80% (32%)

81% (33%)

86% (32%)#

86%(32%) +/-2%

--

市民的主要新聞來源:報章^^

78% (31%)

73% (30%)#

74% (28%)

75% (28%) +/-3%

+1%

市民的主要新聞來源:互聯網^^

33% (13%)

28% (12%)#

33% (12%)#

37% (14%) +/-3%

+4%#

市民的主要新聞來源:電台^^

32% (13%)

34% (14%)

36% (13%)

37% (14%) +/-3%

+1%

市民的主要新聞來源:雜誌^^

12% (5%)

9% (4%)

12% (4%)#

13% (5%) +/-2%

+1%

認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率

52%#

58%#

60%

59% +/-3%

-1%

認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率

11%#

13%

14%

14% +/-2%

--

認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率

19%#

14%#

14%

13% +/-2%

-1%

認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率

4%

3%

3%

4% +/-1%

+1%

認為家人是最值得信任的新聞渠道之比率

2%

1%

1%

3% +/-1%

+2%#

市民對電視表現的滿意率**

76%

72%#

71%

72% +/-3%

+1%

市民對電視表現的不滿率**

3%

3%

3%

4% +/-1%

+1%

市民對電台表現的滿意率**

60%#

56%#

53%

60% +/-3%

+7%#

市民對電台表現的不滿率**

6%

5%

4%

4% +/-1%

--

市民對報章表現的滿意率**

32%

28%#

34%#

37% +/-3%

+3%

市民對報章表現的不滿率**

16%#

21%#

16%#

17% +/-2%

+1%

市民對雜誌表現的滿意率**

7%

6%

8%

7% +/-2%

-1%

市民對雜誌表現的不滿率**

44%

47%

38%#

45% +/-3%

+7%#

市民對整體新聞傳媒表現的滿意率**

56%#

50%#

50%

50% +/-3%

--

市民對整體新聞傳媒表現的不滿率**

6%#

9%#

6%#

8% +/-2%

+2%

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
^ 在2007年,本調查系列只進行一次。由2008年4月開始,調查週期則改為每六個月進行一次。
^^ 由於被訪者可選多項答案,括弧()內數字為佔所有答案百分比,其餘數字為所佔被訪者百分比。
^^^ 原公報電視、互聯網及雜誌的佔被訪者百分比分別為81%、32%及11%,屬手文之誤,特此更正。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


調查同時發現,分別為數86%及75%被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞,59%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面,72%滿意電視的表現,表示滿意電台的,則為數60%。相對地,市民對文字傳媒的滿意率則較低,報章及雜誌的滿意率分別只有37%及7%。整體而言,市民對上述新聞傳媒表現的滿意率,最新數字為50%。

分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,香港新聞傳媒的整體公信力評分在半年前顯著上升後,再度回落至一年前的水平。巿民對新聞自由的滿意程度,及認為傳媒有充份發揮言論自由的比率,就保持高企,接近四分三,但亦有三分二認為傳媒有誤用新聞自由,不足三成認為報導負責。認為傳媒存在自我審查者接近一半,主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌,多項數字都與一年前相若。此外,調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是互聯網和電台。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。對比半年前,巿民對電台的滿意率和雜誌的不滿率都明顯上升,但就與一年前的數字差不多。整體而言,半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現,但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。至於是什麼事件影響巿民對傳媒的評價,讀者可以參閱《民意網站》中『民意日誌』所載的大事紀錄後再自行判斷。」

下次發放(初擬)

  • 2009年4月28日(星期二)下午一時至二時:特首曾蔭權及特區政府民望


| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010