《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字
 
2009年2月10日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 |
| 下次發放(初擬) | 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在2月2至4日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,010名香港巿民,發現特首曾蔭權的支持度評分連續四次上升,從去年12月錄得的大約50分累積上升一級至大約55分,而支持率淨值(即支持率減反對率)就由負2個百分比升至正3個百分比。不過,以半年進行一次的特首工作表現滿意程度計,現時只有三成巿民認為曾蔭權的工作表現良好,是曾蔭權上任特首以來的新低。司長方面,三名司長的民望都比一個月前顯著上升,當中以財政司司長曾俊華的升幅最大,其支持度評分升3.5分,支持率則急升7個百分比,明顯與預算案的宣傳有關。局長方面,以支持率計,對比一個月前,保安局局長李少光的支持率上升8個百分比,財經事務及庫務局局長陳家強的支持率上升5個百分比,其餘局長的支持率變化都在抽樣誤差以內。眾司局長之中,只有政制及內地事務局局長林瑞麟的民望出現負值,即反對率高於支持率,林瑞麟現時的民望淨值是負7個百分比。根據我們倡議已久的問責官員民望基準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光、黃仁龍及張建宗屬於「表現成功」,林鄭月娥、曾俊華、唐英年、曾蔭權、孫明揚、周一嶽、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」,鄭汝樺、邱騰華、俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。在95%置信水平下,有關支持和反對率的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為74%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,010個成功個案,並非1,010乘以回應率73.7%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中的支持和反對比率的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責制主要官員的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差*

2-4/2/2009

1,010

73.7%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

1,300

+/- 2.8 %

1,350

+/- 2.7 %

1,200

+/- 2.9 %

1,250

+/- 2.8 %

1,100

+/- 3.0 %

1,150

+/- 3.0 %

1,000

+/- 3.2 %

1,050

+/- 3.1 %

900

+/- 3.3 %

950

+/- 3.2 %

800

+/- 3.5 %

850

+/- 3.4 %

700

+/- 3.8 %

750

+/- 3.7 %

600

+/- 4.1 %

650

+/- 3.9 %

500

+/- 4.5 %

550

+/- 4.3 %

400

+/- 5.0 %

450

+/- 4.7 %

* 以95%置信水平計。

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

2-8/12/08

16-18/12/08

2-6/1/09

19-21/1/09

2-4/2/2009*

最新變化^

樣本基數

1,004

1,005

1,011

1,011

1,010

--

整體回應比率

67.6%

71.7%

67.3%

76.5%

73.7%

--

特首曾蔭權評分

50.2#

52.0#

52.9

53.3

54.9 +/-1.2

+1.6#

曾蔭權出任特首支持率

41%#

41%

41%

40%

42% +/-3%

+2%

曾蔭權出任特首反對率

43%#

40%

41%

39%

39% +/-3%

--

認為曾蔭權工作表現良好的比率**^

--

--

--

--

30% +/-3%

-2%

認為曾蔭權工作表現欠佳的比率**^

--

--

--

--

27% +/-3%

+1%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
^ 本調查項目的週期與其他項目有所不同,同步變化應以同步週期的數字比較。上次調查在2008年8月初進行,當時錄得的正負比率為32%及26%。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

8-10/10/08

5-7/11/08

2-8/12/08

2-6/1/09

2-4/2/2009**

最新變化*

樣本基數

1,007

1,003

1,004

1,011

1,010

--

整體回應比率

61.9%

67.9%

67.6%

67.3%

73.7%

--

政務司司長唐英年評分

55.5

56.2

53.0#

54.3#

55.7 +/-1.1

+1.4#

唐英年出任政務司司長支持率

44%#

44%

40%#

41%

43% +/-3%

+2%

唐英年出任政務司司長反對率

13%

12%

18%#

16%

14% +/-2%

-2%

財政司司長曾俊華評分

52.2#

51.0

50.8

53.2#

56.7 +/-1.1

+3.5#

曾俊華出任財政司司長支持率

41%

36%#

37%

40%

47% +/-3%

+7%#

曾俊華出任財政司司長反對率

17%

22%#

21%

20%

15% +/-2%

-5%#

律政司司長黃仁龍評分

58.9

59.4

59.4

59.4

61.0 +/-1.1

+1.6#

黃仁龍出任律政司司長支持率

60%#

58%

59%

57%

61% +/-3%

+4%#

黃仁龍出任律政司司長反對率

7%

5%#

4%

6%#

6% +/-1%

--

* 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.1,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

2-8/12/08

2-6/1/09

2-4/2/2009**

最新變化
(百分比)

總樣本數目

1,004*

1,011*

1,010*

--

整體回應比率

67.6%

67.3%

73.7%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%

--

李少光出任保安局局長支持率

561

49%#

559

56%#

529

64% +/-4%

+8%#

李少光出任保安局局長反對率

561

20%#

559

14%#

529

10% +/-3%

-4%#

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

541

47%

543

50%

564

53% +/-4%

+3%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

541

9%#

543

10%

564

8% +/-2%

-2%

林鄭月娥出任發展局局長支持率

523

47%#

521

47%

532

50% +/-4%

+3%

林鄭月娥出任發展局局長反對率

523

11%#

521

10%

532

11% +/-3%

+1%

孫明揚出任教育局局長支持率^

642

36%

695

34%

520

36% +/-4%

+2%

孫明揚出任教育局局長反對率

642

29%

695

30%

520

30% +/-4%

--

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率^

605

28%#

623

32%

527

36% +/-4%

+4%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

605

15%#

623

16%

527

10% +/-3%

-6%#

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率^

609

37%#

629

33%

549

36% +/-4%

+3%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

609

34%#

629

38%

549

34% +/-4%

-4%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率^^

595

30%

529

32%

513

33% +/-4%

+1%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

595

12%

529

16%#

513

14% +/-3%

-2%

邱騰華出任環境局局長支持率^^

551

29%

618

33%

510

33% +/-4%

--

邱騰華出任環境局局長反對率

551

12%

618

10%

510

12% +/-3%

+2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

536

23%

578

25%

572

30% +/-4%

+5%#

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

536

17%

578

18%

572

13% +/-3%

-5%#

曾德成出任民政事務局局長支持率

535

24%

573

30%#

587

29% +/-4%

-1%

曾德成出任民政事務局局長反對率

535

24%

573

21%

587

24% +/-4%

+3%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率

633

25%

623

27%

569

28% +/-4%

+1%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

633

32%

623

30%

569

35% +/-4%

+5%#

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率

613

20%

608

24%#

540

22% +/-4%

-2%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

613

17%

608

13%#

540

16% +/-3%

+3%

* 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
** 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
^ 教育局局長孫明揚的支持率為36.15%;運輸及房屋局局長鄭汝樺的支持率為36.06%;食物及衛生局局長周一嶽的支持率為35.80%。
^^ 公務員事務局局長俞宗怡的支持率為33.37%;環境局局長邱騰華的支持率為33.18%。


最新調查顯示,特首曾蔭權得54.9分,表示支持其出任特首的被訪者,為數42%。此外,若以五等量尺來量度市民對曾蔭權工作表現的認許率,30%被訪市民謂曾蔭權的工作表現良好,27%認為他的工作表現欠佳。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為55.7、 56.7及61.0分,而支持他們續任的市民則分別有43%、47%及61%。局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得64%;第二及第三位分別為勞工及福利局局長張建宗和發展局局長林鄭月娥,支持率為53%及50%;教育局局長孫明揚、運輸及房屋局局長鄭汝樺和食物及衛生局局長周一嶽支持率同為36%,並列第四位。公務員事務局局長俞宗怡和環境局局長邱騰華支持率同為33%,並列第七位。第九及第十位分別為財經事務及庫務局局長陳家強和民政事務局局長曾德成,支持率為30%及29%;而排第十一及十二位的則是政制及內地事務局局長林瑞麟和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,得28%及22%。換言之,局長之中,只有李少光和張建宗的支持率超過五成。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為1-4/8/08,而今次調查日期則為2-4/2/09,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

3/2/09

輕型貨車私家車 新牌司機要掛「P」牌一年

2/2/09

2008年第四季負資產個案增三倍至接近一萬一千宗

30/1/09

政府公佈庫房盈餘309億

28/1/09

多份報章探討香港牛年前景

27/1/09

劉皇發為香港求得下籤

25/1/09

全城迎接牛年

23/1/09

醉酒貨車司機於落馬洲邊境範圍撞死六名地盤工人

21/1/09

任志剛警告金融海嘯第二波正來臨

15/1/09

特首曾蔭權將2012 年特首及立法會政制改革諮詢押後至今年第四季

8/1/09

政府計劃放寬英語教學限制

6/1/09

東區尤德夫人那打素醫院遺失嬰屍

5/1/09

明愛醫院就病人門外失救事件發表調查報告

2/1/09

政府就停車熄匙立法公佈多項修訂

31/12/08

多份報章報道及討論香港發展之回顧與前瞻

30/12/08

港交所押後實施延長董事禁買賣期

27/12/08

機場地勤罷工令多班航班受阻

21/12/08

醫院外失救亡 明愛稱職員依照指引

20/12/08

唐英年銅鑼灣購物鼓勵消費

18/12/08

社署濫發綜援

9/12/08

元朗雞場爆發禽流感

8/12/08

港府宣布一系列救市措施

3/12/08

的士不滿短加長減堵塞公路

2/12/08

多份報章報導及討論港人滯泰事件

1/12/08

港府派包機赴泰接港人回港

19/11/08

合和集團縮減籌備已久的灣仔合和中心二期項目的規模

12/11/08

立法會將徹查雷曼迷你債券事件

10/11/08

香港特區政府成立100億元中小企特別信貸保證計劃

29/10/08

國務院總理溫家寶發表五大方針挺港抗金融海嘯

24/10/08

特首宣佈擱置生果金審查

22/10/08

證監介入調查中信涉嫌違規事件

17/10/08

62年老店泰林結業

15/10/08

曾蔭權任內第四份施政佈告出籠

14/10/08

港府動用外匯儲備100%保證銀行存款

9/10/08

佑威國際財困清盤

6/10/08

政府提倡銀行回購雷曼迷你債券

3/10/08

政府就檢討《淫褻及不雅物品管制條例》展開公眾諮詢

30/9/08

香港金融管理局推出五招救市

24/9/08

謠言突起東亞擠提

20/9/08

香港首宗毒奶腎結石個案

8/9/08

立法會選舉自由黨慘敗,民建聯成大嬴家

7/9/08

2008年立法會選戰結束,投票率僅45%

6/9/08

多份報章報導及討論立法會選情

5/9/08

瓻跌破二萬點

30/8/08

中國奧運金牌精英大匯演在香港大球場舉行

16/8/08

曾蔭權表示俞宗怡是不須要辭職

15/8/08

梁展文和新世界中國地產無條件提前解約

10/8/08

旺角五級大火造成4死55傷

5/8/08

港珠澳大橋在中央政府增加注資下將最遲於二○一○年動工


分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查顯示,特首曾蔭權的支持度評分連續四次上升,從去年12月錄得的大約50分累積上升一級至大約55分,而支持率淨值(即支持率減反對率)就由負2個百分比升至正3個百分比。不過,以半年進行一次的特首工作表現滿意程度計,現時只有三成巿民認為曾蔭權的工作表現良好,是曾蔭權上任特首以來的新低。

司長方面,三名司長的民望都比一個月前顯著上升,當中以財政司司長曾俊華的升幅最大,其支持度評分升3.5分,支持率則急升7個百分比,明顯與預算案的宣傳有關。

局長方面,以支持率計,對比一個月前,保安局局長李少光的支持率上升8個百分比,財經事務及庫務局局長陳家強的支持率上升5個百分比,其餘局長的支持率變化都在抽樣誤差以內。

眾司局長之中,只有政制及內地事務局局長林瑞麟的民望出現負值,即反對率高於支持率,林瑞麟現時的民望淨值是負7個百分比。

根據我們倡議已久的問責官員民望基準,沒有官員屬於「表現理想」,李少光、黃仁龍及張建宗屬於「表現成功」,林鄭月娥、曾俊華、唐英年、曾蔭權、孫明揚、周一嶽、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」,鄭汝樺、邱騰華、俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌,讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(64%);律政司司長黃仁龍(61%);勞工及福利局局長張建宗(53%)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

發展局局長林鄭月娥(50%^);財政司司長曾俊華(47%);政務司司長唐英年(43%);特首曾蔭權(42%);教育局局長孫明揚(36%);食物及衛生局局長周一嶽(36%);民政事務局局長曾德成(29%);政制及內地事務局局長林瑞麟(28%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

運輸及房屋局局長鄭汝樺(36%,46%);環境局局長邱騰華(33%,45%);公務員事務局局長俞宗怡(33%,47%);財經事務及庫務局局長陳家強(30%,43%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(22%,38%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以支持率排名

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以支持率排名

沒有個案

^ 以1個小數位計,發展局局長林鄭月娥的支持率為49.9%。

下次發放(初擬)

  • 2009年2月17日(星期二)下午一時至二時:社會及法治指標


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 |
| 下次發放(初擬) | 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010