《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字
 
2009年1月13日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在1月2至6日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,011名香港巿民,發現特首曾蔭權的最新支持度評分輕微上升,支持率則維持不變。司長方面,政務司司長唐英年和財政司司長曾俊華的支持度評分,在一個月前跌至低位後明顯回升,律政司司長黃仁龍的民望數字則繼續保持平穩。局長方面,以支持率計,對比一個月前,保安局局長李少光的支持率反彈7個百分比,其他支持率變化超過抽樣誤差的局長有民政事務局局長曾德成,支持率上升6個百分比,和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,支持率上升4個百分比。眾司局長之中,民望出現負值者,即反對率高於支持率者,有食物及衛生局局長周一嶽和政制及內地事務局局長林瑞麟,分別是負5和負3個百分比。根據我們倡議已久的問責官員民望基準,沒有官員屬於『表現理想』,黃仁龍、李少光及張建宗屬於『表現成功』,林鄭月娥、唐英年、曾蔭權、曾俊華、孫明揚、周一嶽、曾德成和林瑞麟屬於『表現一般』,邱騰華、鄭汝樺、俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於『表現不彰』,沒有官員屬於『表現失敗』或者『表現拙劣』。在95%置信水平下,有關支持和反對率的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為67%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,011個成功個案,並非1,011乘以回應率67.3%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中的支持和反對比率的抽樣誤差為+/-1至4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差*

2-6/1/09

1,011

67.3%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

1,300

+/- 2.8 %

1,350

+/- 2.7 %

1,200

+/- 2.9 %

1,250

+/- 2.8 %

1,100

+/- 3.0 %

1,150

+/- 3.0 %

1,000

+/- 3.2 %

1,050

+/- 3.1 %

900

+/- 3.3 %

950

+/- 3.2 %

800

+/- 3.5 %

850

+/- 3.4 %

700

+/- 3.8 %

750

+/- 3.7 %

600

+/- 4.1 %

650

+/- 3.9 %

500

+/- 4.5 %

550

+/- 4.3 %

400

+/- 5.0 %

450

+/- 4.7 %

* 以95%置信水平計。

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃會把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

5-7/11/08

18-24/11/08^

2-8/12/08

16-18/12/08

2-6/1/09*

最新變化

樣本基數

1,003

1,006

1,004

1,005

1,011

--

整體回應比率

67.9%

71.3%

67.6%

71.7%

67.3%

--

特首曾蔭權評分

53.4#

54.5

50.2#

52.0#

52.9 +/-1.2

+0.9

曾蔭權出任特首支持率

45%#

46%

41%#

41%

41% +/-3%

--

曾蔭權出任特首反對率

38%

34%#

43%#

40%

41% +/-3%

+1%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
^ 該調查只涉及有關調查的次樣本,有關特首評分及假設性投票的題目次樣本基數分別為687及671。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

1-5/9/08

8-10/10/08

5-7/11/08

2-8/12/08

2-6/1/09**

最新變化*

樣本基數

1,010

1,007

1,003

1,004

1,011

--

整體回應比率

68.7%

61.9%

67.9%

67.6%

67.3%

--

政務司司長唐英年評分

55.1#

55.5

56.2

53.0#

54.3 +/-1.1

+1.3#

唐英年出任政務司司長支持率

49%

44%#

44%

40%#

41% +/-3%

+1%

唐英年出任政務司司長反對率

13%#

13%

12%

18%#

16% +/-2%

-2%

財政司司長曾俊華評分

53.5#

52.2#

51.0

50.8

53.2 +/-1.2

+2.4#

曾俊華出任財政司司長支持率

43%#

41%

36%#

37%

40% +/-3%

+3%

曾俊華出任財政司司長反對率

16%#

17%

22%#

21%

20% +/-3%

-1%

律政司司長黃仁龍評分

59.1#

58.9

59.4

59.4

59.4 +/-1.1

--

黃仁龍出任律政司司長支持率

56%

60%#

58%

59%

57% +/-3%

-2%

黃仁龍出任律政司司長反對率

6%

7%

5%#

4%

6% +/-1%

+2%#

* 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

5-7/11/08

2-8/12/08

2-6/1/09**

最新變化
(百分比)

總樣本數目

1,003*

1,004*

1,011*

--

整體回應比率

67.9%

67.6%

67.3%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%

--

李少光出任保安局局長支持率

578

69%

561

49%#

559

56% +/-4%

+7%#

李少光出任保安局局長反對率

578

4%

561

20%#

559

14% +/-3%

-6%#

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

647

47%

541

47%

543

50% +/-4%

+3%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

647

16%#

541

9%#

543

10% +/-3%

+1%

林鄭月娥出任發展局局長支持率

551

42%

523

47%#

521

47% +/-4%

--

林鄭月娥出任發展局局長反對率

551

16%

523

11%#

521

10% +/-3%

-1%

孫明揚出任教育局局長支持率

565

35%

642

36%

695

34% +/-4%

-2%

孫明揚出任教育局局長反對率

565

33%#

642

29%

695

30% +/-3%

+1%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率^

611

29%

609

37%#

629

33% +/-4%

-4%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

611

39%

609

34%#

629

38% +/-4%

+4%

邱騰華出任環境局局長支持率^

574

30%

551

29%

618

33% +/-4%

+4%

邱騰華出任環境局局長反對率

574

14%

551

12%

618

10% +/-2%

-2%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率^^

539

34%

605

28%#

623

32% +/-4%

+4%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

539

10%

605

15%#

623

16% +/-3%

+1%

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率^^

546

26%

595

30%

529

32% +/-4%

+2%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

546

15%

595

12%

529

16% +/-3%

+4%#

曾德成出任民政事務局局長支持率

592

25%

535

24%

573

30% +/-4%

+6%#

曾德成出任民政事務局局長反對率

592

25%

535

24%

573

21% +/-3%

-3%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率

578

26%

633

25%

623

27% +/-4%

+2%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

578

31%

633

32%

623

30% +/-4%

-2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

543

25%#

536

23%

578

25% +/-4%

+2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

543

17%

536

17%

578

18% +/-3%

+1%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率

552

19%#

613

20%

608

24% +/-3%

+4%#

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

552

15%#

613

17%

608

13% +/-3%

-4%#

* 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
** 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
^食物及衛生局局長周一嶽的支持率為33.3%;環境局局長邱騰華的支持率為33.1%。
^^運輸及房屋局局長鄭汝樺的支持率為31.9%;公務員事務局局長俞宗怡的支持率為31.7%。


最新的調查顯示,特首曾蔭權得52.9分,表示支持其出任特首的被訪者,為數41%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為54.3、53.2及59.4分,而支持他們續任的市民則分別有41%、40%及57%。局長方面,支持率首三位的是保安局局長李少光、勞工及福利局局長張建宗和發展局局長林鄭月娥,支持率分別為56%、50%及47%。第四位是教育局局長孫明揚,支持率為34%。食物及衛生局局長周一嶽和環境局局長邱騰華支持率同為33%,並列第五位。運輸及房屋局局長鄭汝樺和公務員事務局局長俞宗怡支持率同為32%,並列第七位。第九至十一位為民政事務局局長曾德成、政制及內地事務局局長林瑞麟和財經事務及庫務局局長陳家強,其支持率分別為30%、27%及25%。位列第十二位的則是商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,得24%。換言之,局長之中,只有李少光和張建宗的支持率超過五成。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為2-8/12/08,而今次調查日期則為2-6/1/09,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

5/1/09

明愛醫院就病人門外失救事件發表調查報告

2/1/09

政府就停車熄匙立法公佈多項修訂

30/12/08

兩個月大女嬰感染H9N2禽流感

27/12/08

機場地勤罷工令多班航班受阻

22/12/08

醫管局為明愛醫院門前失救事件公開道歉

21/12/08

醫院外失救亡 明愛稱職員依照指引

20/12/08

唐英年銅鑼灣購物鼓勵消費

19/12/08

中央14項措施助港抗海嘯

18/12/08

社署濫發綜援

9/12/08

元朗雞場爆發禽流感

8/12/08

港府宣布一系列救市措施

3/12/08

的士不滿短加長減堵塞公路

2/12/08

多份報章報導及討論港人滯泰事件


分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查顯示,對比半個月前,特首曾蔭權的最新支持度評分輕微上升,支持率則維持不變。

司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年和財政司司長曾俊華的支持度評分,在一個月前跌至低位後明顯回升,支持率則與特首差不多。律政司司長黃仁龍的民望數字則繼續保持平穩。

局長方面,以支持率計,對比一個月前,保安局局長李少光的支持率反彈7個百分比,再次躋身「表現成功」的級別。其他支持率變化超過抽樣誤差的局長有民政事務局局長曾德成,支持率上升6個百分比,和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,支持率上升4個百分比。

眾司局長之中,民望出現負值者,即反對率高於支持率者,有食物及衛生局局長周一嶽和政制及內地事務局局長林瑞麟,分別是負5和負3個百分比。

根據我們倡議已久的問責官員民望基準,沒有官員屬於「表現理想」,黃仁龍、李少光及張建宗屬於「表現成功」,林鄭月娥、唐英年、曾蔭權、曾俊華、孫明揚、周一嶽、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」,邱騰華、鄭汝樺、俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌,讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

沒有個案

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

律政司司長黃仁龍(57%);保安局局長李少光(56%);勞工及福利局局長張建宗(50%^)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

發展局局長林鄭月娥(47%);政務司司長唐英年(41%*);特首曾蔭權(41%*);財政司司長曾俊華(40%);教育局局長孫明揚(34%);食物及衛生局局長周一嶽(33%);民政事務局局長曾德成(30%);政制及內地事務局局長林瑞麟(27%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

環境局局長邱騰華(33%,43%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(32%**,48%);公務員事務局局長俞宗怡(32%**,48%);財經事務及庫務局局長陳家強(25%,43%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(24%,37%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以支持率排名

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以支持率排名

沒有個案

^ 以1個小數位計,勞工及福利局局長張建宗的支持率為50.1%。
* 政務司司長唐英年的支持率為41.1%;特首曾蔭權的支持率為40.9%。
** 運輸及房屋局局長鄭汝樺的支持率為31.9%;公務員事務局局長俞宗怡的支持率為31.7%。


下次發放(初擬)

  • 2009年1月20日(星期二)下午一時至二時:行政會議成員、副局長和政治助理的民望

  • 2009年1月22日(星期四)下午一時至二時:各項主觀自由指標的最新數字


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010