《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分
 
2008年11月4日新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 |
| 民研計劃動向 | 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果 (十大立法會議員評分) |


特別宣佈

香港大學民意研究計劃,在本年7月開始負責設計和管理世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)之中文網頁。有關合作由美國馬里蘭大學之國際政策態度研究計劃(Program on International Policy Attitudes at the University of Maryland)發起及統籌,現有超過20個來自不同國家和地區的研究中心共同參與。合作計劃的英文網址為http://www.worldpublicopinion.org,中文網址則為http://wpo.hkpop.hk,後者可以透過《香港大學民意網站》(網址為http://hkupop.hku.hk)或《香港民意平台》(網址為http://www.hkpop.hk)點擊登入。港大民研計劃將會在下星期二發表新一輪世界民意調查結果,當中包括兩岸三地的比較結果。

公報簡要

港大民研計劃在十月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了立法會議員排名調查,發現在立法會換屆後,議員的民望結構起了很大變化。首先,上次『十大議員』中半數已經卸任,包括范徐麗泰、陳方安生、田北俊、周梁淑怡和李柱銘,補上三名知名度相對較低的連任議員,包括李華明、何俊仁和譚耀宗,及兩名新任議員葉劉淑儀和黃毓民。此外,多名連任『十大』的議員,在換屆後的評分均告下跌,多少反映了巿民對當前政治和社會環境的不滿。論相對排名,余若薇取代范徐麗泰位列榜首,然後是李華明、李卓人和何俊仁,三人評分接近。再然後是葉劉淑儀、譚耀宗和劉慧卿,評分全部高於50。低於50分者,有曾鈺成、黃毓民和梁國雄。在95%置信水平下,十大立法會議員的評分誤差為+/-1.2至1.8之間,評分調查的回應率為71%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 第一階段提名調查的樣本為1,004個成功個案,並非1,004乘以回應率67.7%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,018個,亦非1,018乘以回應率70.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.8」。基於以上誤差水平,傳媒在引用有關評分數字時,可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大立法會議員最新評分結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差*

17-21/10/08(第一階段提名調查)

1,004

67.7%

+/-3%

22-24/10/08(第二階段評分調查)

1,018

70.5%

+/-1.8

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「十大立法會議員」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員,皆於首階段在10月中進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的議員,結果首五位最多被訪者提及的議員分別是黃毓民、梁國雄、曾鈺成、劉慧卿及余若薇,餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在10月底進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩名立法會議員再被剔除,之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列,得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是最新一次十大立法會議員的最新評分:

調查日期

22-25/10/07

16-18/1/08

16-18/4/08

9-10/7/08

22-24/10/08*

最新變化

樣本基數

1,016

1,022

1,009

1,008

1,018

--

整體回應比率

67.4%

66.7%

69.6%

69.5%

70.5%

--

余若薇

59.7 [3]

58.9 [**]

62.6[2]

65.3[2]

60.2[1] +/-1.2

-5.1#

李華明

--

--

--

--

56.4[2] +/-1.2

--

李卓人

55.1 [6]

52.4 [5]

53.3[6]

58.9[4]

56.3[3] +/-1.2

-2.6#

何俊仁

56.4 [**]

50.9 [6]

--

--

55.5[4] +/-1.2

--

葉劉淑儀

當時不是立法會議員

53.5[5] +/-1.2

--

譚耀宗

55.0 [**]

53.7 [**]

56.9[**]

55.0[**]

52.2[6] +/-1.4

-2.8#

劉慧卿

50.3 [8]

45.5 [9]

52.2[7]

56.4[6]

52.0[7] +/-1.4

-4.4#

曾鈺成

52.9 [7]

49.7 [7]

52.2[7]

52.4[9]

45.4[8] +/-1.4

-7.0#

黃毓民

當時不是立法會議員

43.3[9] +/-1.8

--

梁國雄

33.6 [10]

30.2 [10]

35.9[10]

36.6[10]

39.0[10] +/-1.8

+2.4#

陳偉業

--

--

--

--

49.0[**] +/-1.6

--

劉江華

--

--

--

--

47.5[**] +/-1.6

--

范徐麗泰

67.9 [1]

65.5 [1]

68.7[1]

70.5[1]

--

--

陳方安生

--

55.1 [3]

58.5[3]

59.7[3]

--

--

田北俊

55.3 [5]

55.3 [2]

57.3[5]

58.4[5]

--

--

周梁淑怡

58.7 [4]

52.6 [4]

57.7[4]

55.8[7]

--

--

李柱銘

49.7 [9]

45.8 [8]

50.9[9]

55.2[8]

--

--

李永達

--

--

--

56.1[**]

--

--

陳婉嫻

--

--

60.7[**]

--

--

--

涂謹申

--

--

53.1[**]

--

--

--

梁家傑

60.2 [2]

--

--

--

--

--

* 抽樣誤差以95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.8」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


10月底的最新調查顯示,市民對立法會議員的最新支持度排名,首位是余若薇,得60.2分;第二位至第四位是李華明、李卓人及何俊仁,分別得56.4、56.3及55.5分。葉劉淑儀、譚耀宗及劉慧卿分別佔第五至七位,得53.5、52.2及52.0分。位列第八及第九的則是曾鈺成及黃毓民,評分分別為45.4及43.3分。排第十位的是梁國雄,得39.0分。市民對排名首五位議員的平均分為56.4分,而首十位則為51.4分。在最新調查中,陳偉業及劉江華分別得49.0及47.5分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去12個月的總結排名則表列如下:

調查日期

16-18/1/08

16-18/4/08

9-10/7/08

22-24/10/08

上榜次數

平均分數*

總結排名**

李卓人

52.4

53.3

58.9

56.3

4

55.2

1

劉慧卿

45.5

52.2

56.4

52.0

4

51.5

2

曾鈺成

49.7

52.2

52.4

45.4

4

49.9

3

梁國雄

30.2

35.9

36.6

39.0

4

35.4

4

范徐麗泰^

65.5

68.7

70.5

-

3

68.2

5

余若薇

-

62.6

65.3

60.2

3

62.7

6

陳方安生^

55.1

58.5

59.7

-

3

57.8

7

田北俊^

55.3

57.3

58.4

-

3

57.0

8

周梁淑怡^

52.6

57.7

55.8

-

3

55.4

9

李柱銘^

45.8

50.9

55.2

-

3

50.6

10

何俊仁

50.9

-

-

55.5

2

53.2

11

李華明

-

-

-

56.4

1

56.4

12

葉劉淑儀

-

-

-

53.5

1

53.5

13

譚耀宗

-

-

-

52.2

1

52.2

14

黃毓民

-

-

-

43.3

1

43.3

15

* 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。
^ 已卸任之立法會議員


過去12個月的總結排名顯示,四位立法會議員曾經上榜四次,李卓人排名第一,平均得55.2分,第二至第四位分別是劉慧卿、曾鈺成及梁國雄,其平均分為51.5、49.9及35.4分,范徐麗泰、余若薇、陳方安生、田北俊、周梁淑怡及李柱銘上榜三次,佔第五至第十位,分別得68.2、62.7、57.8、57.0、55.4及50.6分,至於何俊仁則上榜兩次,名列第十一位,得53.2分。李華明、葉劉淑儀、譚耀宗及黃毓民均上榜一次,名列第十二至第十五位。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的,是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作,初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日,「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要,和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外,亦可查閱更多按日民調數字,包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來,「民意日誌」的內容會不斷擴充,以促進民意科學的發展。

2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」,為讀者提供更快更準的資訊。

2007年8月開始,民研計劃在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件,方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化,本新聞公報亦不例外。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為9-10/7/2008,而今次調查日期則為22-24/10/2008,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

24/10/08

特首宣佈擱置生果金審查

17/10/08

雷曼事件銀行允回購

15/10/08

曾蔭權任內第四份施政佈告出籠

14/10/08

港府動用外匯儲備100%保證銀行存款

12/10/08

港府表示全力救市

6/10/08

政府提倡銀行回購雷曼迷你債券

3/10/08

政府就檢討《淫褻及不雅物品管制條例》展開公眾諮詢

30/9/08

香港金融管理局推出五招救市

29/9/08

朱古力受三聚氰胺污染全線回收

24/9/08

謠言突起東亞擠提

20/9/08

香港首宗毒奶腎結石個案

16/9/08

22品牌奶品含三聚氰胺

8/9/08

立法會選舉自由黨慘敗,民建聯成大嬴家

7/9/08

2008年立法會選戰結束,投票率僅45%

6/9/08

多份報章報導及討論立法會選情

16/8/08

曾蔭權表示俞宗怡是不須要辭職

15/8/08

梁展文和新世界中國地產無條件提前解約

5/8/08

港珠澳大橋在中央政府增加注資下將最遲於二零一零年動工

31/7/08

外匯基金在今年上半年錄得350億港元巨額虧損,是有紀錄以來最大的半年虧損

30/7/08

政府表示將豁免外傭僱主徵費,為期兩年

29/7/08

港府與國家商務部簽署了《〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排〉補充協議五》(簡稱CEPA5),給香港企業進入內地發展進一步提供方便

21/7/08

本港6月份消費物價指數比去年同期上升達6.1%,創11年來新高

20/7/08

豁免「外傭稅」或提前於八月一日生效

19/7/08

立會選舉提名首天接38張報名名單

16/7/08

行政長官曾蔭權推出110億紓困措施

12/7/08

劉吳惠蘭接任馬時亨為商務及經濟發展局局長

11/7/08

特首曾蔭權承諾推出措施紓緩基層市民面對通脹壓力

10/7/08

香港首度通過《種族歧視條例》

9/7/08

港府將為ˉw郵輪碼頭重新招標


分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「立法會換屆後,議員的民望結構起了很大變化。首先,上次『十大議員』中半數已經卸任,包括范徐麗泰、陳方安生、田北俊、周梁淑怡和李柱銘,補上三名知名度相對較低的連任議員,包括李華明、何俊仁和譚耀宗,及兩名新任議員葉劉淑儀和黃毓民。此外,多名連任『十大』的議員,在換屆後的評分均告下跌,多少反映了巿民對當前政治和社會環境的不滿。論相對排名,余若薇取代范徐麗泰位列榜首,然後是李華明、李卓人和何俊仁,三人評分接近。再然後是葉劉淑儀、譚耀宗和劉慧卿,評分全部高於50。低於50分者,有曾鈺成、黃毓民和梁國雄。須要說明,躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了議員評分的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為11月6日星期四下午一時至二時,網站將會發放特區、中央及台灣政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。11月7日星期五下午一時至二時,網站將會發放五大行政會議成員的最新評分。及至11月11日星期二下午一時至二時,網站將會發放特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。

此外,民研計劃亦會跟隨世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)的節奏,定期透過《民意網站》及《香港民意平台》(網址為http://www.hkpop.hk)中之「世界民意平台」,全球發放有關合作計劃的中文公報。民研計劃將會在11月11日下星期二發表新一輪世界民意調查結果,當中包括兩岸三地的比較結果。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但就歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」

十大立法會議員評分調查簡介

立法會是香港憲制的重要組成部分,監察整個立法會組織以至個別議員的民望變化是順理成章的事,香港大學民意研究計劃自1992年開始便進行有關工作,並在2006年11月2日至2008年7月15日,在8次的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登,以便讀者能夠重溫這項調查的發展:

  • 調查自1992年10月開始為每三個月進行一次,頻率沿用至今。


  • 調查分為提名和評分兩個階段。由1992至1993年間,提名調查的提問方式為「請你講出你最認識的五位立法會議員的名字」;自1994年起,提問方式改為「請你講出你最認識的十位立法會議員的名字」。而評分調查的提問方式自開始至今則為「請你用0-100分評價你對某某既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分某某呢?」。


  • 樣本數目方面,有關調查由開始至2000年3月,樣本數目都稍為超過500個,2000年5月後的所有有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。


  • 民研計劃開展的政治團體評分調查,早期在當年的政經刊物《東週刊》發表,及後則是透過民研計劃的傳真發表。及至1996年,民研計劃發行《民意快訊》,調查結果順利成章透過《民意快訊》發表。及至2000年6月《民意網站》成立後,所有調查數據便在隨即透過網站向外公佈,而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。



| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 |
| 民研計劃動向 | 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果 (十大立法會議員評分) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010