《港大民意網站》今日發放市民對香港新聞傳媒的評價
 
2008年4月15日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料:「民研計劃簡介」 |
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |

公報簡要


香港大學民意研究計劃在4月9至11日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,011名香港巿民,發現巿民普遍滿意目前的新聞自由程度,普遍認為傳媒有發揮言論自由,但亦有誤用新聞自由,對傳媒報道是否負責方面,可謂意見紛紜。至於自我審查方面,接近半數巿民認為傳媒有自我審查,超過六成認為傳媒在批評中央政府時有顧忌,但在批評特區政府時就沒有顧忌。調查又顯示,電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是電台和互聯網。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。民研計劃主任鍾庭耀認為,由於市民滿意本地新聞傳媒表現的比率,明顯低於滿意新聞自由的比率,如果巿民的判斷正確,情況可能顯示香港的新聞自由充裕,但傳媒操守則有待改善。在95%置信水平下,今日發放的各項調查百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.1分,調查的回應率為69%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,011個成功個案,並非1,011乘以回應率68.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.1分。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.1分,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據


民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk) 公佈市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

9-11/4/2008

1,011

68.6%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

市民對新聞傳媒整體表現的近期評價,表列如下:

調查日期

3-6/10/06

2-10/4/07

2-5/10/07

9-11/4/08

最新變化

樣本基數

1,022

1,009

1,008

1,011

--

整體回應比率

61.3%

60.6%

65.4%

68.6%

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/-3%

+/-3%

+/-3%

+/-3%

--

評分誤差 (95%置信水平)*

+/-0.12

+/-0.10

+/-0.10

+/-0.10

--

最新結果/誤差*

結果

結果

結果

結果

誤差

--

市民對香港新聞傳媒整體公信力評分

5.60

5.94

5.90

6.11

+/-0.10

+0.21

市民對香港新聞自由的滿意率**

59%

65%

70%

73%

+/-3%

+3%

市民對香港新聞自由的不滿率**

13%

13%

11%

8%

+/-2%

-3%

認為香港新聞傳媒報道負責任的比率**

18%

26%

27%

25%

+/-3%

-2%

認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率**

47%

43%

35%

29%

+/-3%

-6%

認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率

73%

74%

71%

74%

+/-3%

+3%

認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率

21%

22%

23%

20%

+/-3%

-3%

認為香港新聞傳媒有誤用/濫用新聞自由的比率

74%

68%

68%

65%

+/-3%

-3%

認為香港新聞傳媒沒有誤用/濫用新聞自由的比率

18%

25%

26%

26%

+/-3%

--

認為香港新聞傳媒有自我審查的比率

41%

50%

48%

48%

+/-3%

--

認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率

44%

40%

38%

37%

+/-3%

-1%

認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率

34%

32%

35%

33%

+/-3%

-2%

認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率

61%

64%

62%

62%

+/-3%

--

認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率

63%

61%

64%

62%

+/-3%

-2%

認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率

31%

33%

31%

31%

+/-3%

--

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.10,百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。


最新調查發現,以0-10分為標準,市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分,最新數字為6.11分,73%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度,25%認為香港新聞傳媒的報道盡責,74%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由,但亦有65%指其有誤用或濫用新聞自由。此外,48%認為香港新聞傳媒有自我審查,37%認為沒有;而為數33%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌,認為批評中央政府時有顧忌的,則有62%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下:

調查日期

18-21/4/06

23-27/10/06

8-12/6/07^

9-11/4/08^

最新變化

樣本基數

1,015

1,010

1,016

1,011

--

整體回應比率

59.5%

59.9%

69.5%

68.6%

--

百分比誤差(95%置信水平)*

+/-3%

+/-3%

+/-3%

+/-3%

--

最新結果/誤差*

結果

結果

結果

結果

誤差

--

市民的主要新聞來源:電視^^

82% (35%)

86% (36%)

80% (32%)

81% (33%)

+/-2%

+1%

市民的主要新聞來源:報章^^

76% (32%)

72% (30%)

78% (31%)

73% (30%)

+/-3%

-5%

市民的主要新聞來源:電台^^

33% (14%)

33% (14%)

32% (13%)

34% (14%)

+/-3%

+2%

市民的主要新聞來源:互聯網^^

21% (9%)

25% (10%)

33% (13%)

28% (12%)

+/-3%

-5%

市民的主要新聞來源:雜誌^^

10% (4%)

8% (3%)

12% (5%)

9% (4%)

+/-2%

-3%

認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率

55%

57%

52%

58%

+/-3%

+6%

認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率

16%

14%

19%

14%

+/-2%

-5%

認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率

14%

14%

11%

13%

+/-2%

+2%

認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率

3%

3%

4%

3%

+/-1%

-1%

認為雜誌是最值得信任的新聞渠道之比率

<1%

1%

<1%

<1%

+/-1%

--

市民對電視表現的滿意率**

74%

74%

76%

72%

+/-3%

-4%

市民對電視表現的不滿率**

2%

4%

3%

3%

+/-1%

--

市民對電台表現的滿意率**

62%

54%

60%

56%

+/-3%

-4%

市民對電台表現的不滿率**

4%

5%

6%

5%

+/-1%

-1%

市民對報章表現的滿意率**

31%

31%

32%

28%

+/-3%

-4%

市民對報章表現的不滿率**

20%

20%

16%

21%

+/-3%

+5%

市民對雜誌表現的滿意率**

8%

6%

7%

6%

+/-1%

-1%

市民對雜誌表現的不滿率**

42%

46%

44%

47%

+/-3%

+3%

市民對整體新聞傳媒表現的滿意率**

49%

49%

56%

50%

+/-3%

-6%

市民對整體新聞傳媒表現的不滿率**

8%

9%

6%

9%

+/-2%

+3%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。
** 數字採自五等量尺。
^ 在2007年,本調查系列只進行一次。由2008年4月開始,調查週期則改為每六個月進行一次。
^^ 由於被訪者可選多項答案,括弧()內數字為佔所有答案百分比,其餘數字為所佔被訪者百分比。原公報只發放括弧內的數字,敬請注意。


調查同時發現,分別為數81%及73%*被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞,當中58%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面,72%滿意電視的表現,表示滿意電台的,則為數56%。相對地,市民對文字傳媒的滿意率則較低,報章及雜誌的滿意率分別只有28%及6%。整體而言,市民對上述新聞傳媒表現的滿意率,最新數字為50%。

*原公報電視及報章為市民主要新聞來源的比率分別為33%及30%。

分析評論


民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「結合過去兩個關於新聞傳媒表現的調查單元後,最新調查顯示,巿民普遍滿意目前的新聞自由程度,普遍認為傳媒有發揮言論自由,但亦有誤用新聞自由,對傳媒報道是否負責方面,可謂意見紛紜。至於自我審查方面,接近半數巿民認為傳媒有自我審查,超過六成認為傳媒在批評中央政府時有顧忌,但在批評特區政府時就沒有顧忌。調查又顯示,電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是電台和互聯網。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。整體而言,半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現,但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。換言之,如果巿民的判斷正確,情況可能顯示香港的新聞自由充裕,但傳媒操守則有待改善。至於是什麼事件影響巿民對傳媒的評價,讀者可以參閱《民意網站》中『民意日誌』所載的大事紀錄後再自行判斷。」

民研計劃動向


香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放調查數據的日期及時間為4月22日星期二下午一至二時,網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」


市民對香港新聞傳媒評價調查簡介

自1993年開始,民研計劃正式把市民對香港新聞傳媒評價納入調查範圍,作為市民監督傳媒的認受指標。有關調查分為兩個單元,各有不同題目。有關第一單元的發展已於2006年10月17日、2007年4月17日及10月23日的新聞公報中作出介紹,而有關調查的第二單元部分的發展亦已於2006年11月9日及2007年6月20日的新聞公報中作出介紹,今日我們把有關調查的發展再次刊登,以便讀者能夠再次重溫。

第一單元部分:
  • 民研計劃在1997年的9月,開始調查巿民對香港新聞傳媒的評價。調查由最早期每月進行一次,及至1998年1月至2000年5月期間改為每月兩次,之後再變成每月三次。由2006年4月至2007年10月,維持每半年一次的週期。

  • 「香港新聞傳媒評價」調查首先要求被訪者對新聞傳媒的公信力作出評分,提問方式為「請你用0-10分評價香港新聞傳媒既公信力。10分代表非常可信,5分代表一半半,0分代表非常不可信,咁你會俾多分?」,之後的題目包括被訪者對香港新聞自由的滿意程度、新聞傳媒充分發揮言論自由的機會、傳媒有否誤用/濫用新聞自由、他們在報導時應負上的社會責任、傳媒的自我審查,以及香港新聞傳媒批評特區政府及中央政府時的顧忌。

  • 樣本數目方面,於2000年3月或以前的調查,樣本數目都稍為超過500個,2000年5月的所有有關調查,樣本數目就增加至1,000個以上。

第二單元部分:
  • 1993年9月,調查正式開始,主要就不同渠道包括電視、電台、報紙、雜誌及互聯網等,向被訪者提問「以下邊一種渠道是你主要既新聞來源?」、「如果各種渠道既消息有矛盾,你覺得邊一個新聞來源最值得信任?」、「你滿唔滿意XX (個別渠道) 既表現呢?」及「你滿唔滿意新聞傳媒既整體表現呢?」。調查頻率由開始至1997年6月期間為每兩個月一次,然後稍作停頓,以另一調查單元取代。不過,該新增單元保留了「你滿唔滿意報章既表現呢?」一題,並於1998年6月、9月及1999年9月三次調查中使用。後來,該項調查單元結束,本單元調查亦於2000年10月重新開始,並改為每六個月一次,直到2006年10月。在2007年6月,本單元調查再次改為每年進行一次。

  • 樣本數目方面,自開始至1997年6月期間,每次調查的樣本數目都稍為超過500個,而調查自2000年10月重新開始以後,每次調查的樣本就增加至起碼1,000個。


2008年4月開始,我們把兩個單元重新結合成一次調查,題目為兩個單元的所有題目,每六個月進行一次。

所有調查數據由2004年2月起全部透過《港大民意網站》定期公佈,而以前透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。


| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料:「民研計劃簡介」 |
| 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010