《港大民意網站》今日發放第二輪區議會選舉調查結果

 

2007年10月26日新聞公報
 

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (二零零七年區議會選舉第二次調查) |

特別宣佈
 
(1)香港大學民意研究計劃已於2007年10月22日,從香港大學明華綜合大樓遷往香港堅尼地城卑路乍街23號堅城中心5樓。查詢電話改為3921-2700,而傳真號碼,電郵地址及網址則維持不變。

(2)民研計劃即將每天進行立法會補選滾動調查,數字會即日交給贊助機構發放及使用,然後在不少於48小時後上載到《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk),供大眾查閱。傳媒及研究機構如欲贊助有關調查,歡迎致電3921-2700與周小姐或彭小姐聯絡。
最新數據
 

民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放第二輪區議會選舉調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

 
 調查日期   總樣本數   回應比率   百分比誤差* 
 22-25/10/2007   1,016   67.4%   +/- 3% 
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
 

民研計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查,了解選民的投票行為和原因。臨近區議會選舉,研究組已於9月中進行首輪選前電話調查,結果已於日前公佈。本公報是第二輪選前電話調查的結果,詳細結果今日在《民意網站》公佈。以下是調查的重點結果,與香港回歸後兩次區議會選舉前同期錄得的數字並列:

 
調查日期
15-17/9/99
26-27/10/99
15-17/9/03
19-22/10/03
17-21/9/07
22-25/10/07
比較2007首輪調查
比較2003同期調查
樣本基數
536
535
1,030
1,017
1,008
1,016
--
--
整體回應比率
47.9%
46.7%
70.1%
60.0%
65.5%
67.4%
--
--
最高百分比誤差 (95%置信水平)*
+/-4%
+/-4%
+/-3%
+/-3%
+/-3%
+/-3%
--
--
最新結果/誤差*
結果
結果
結果
結果
結果
結果
誤差
--
--
對選舉的認知率
35%
72%
19%
60%
17%
61%
+/-3%
+44%
+1%
選擇候選人的關鍵:候選人的民生政策取向
78%
82%
77%
79%
84%
82%
+/-2%
-2%
+3%
選擇候選人的關鍵:候選人的政治取向
6%
7%
10%
11%
11%
11%
+/-2%
--
--
選擇候選人的主要考慮因素:候選人的過往表現
42%
44%
38%
40%
41%
42%
+/-3%
+1%
+2%
選擇候選人的主要考慮因素:候選人的政綱
24%
26%
35%
26%
31%
32%
+/-3%
+1%
+6%
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。
 

於區議會選舉前一個月左右,61%被訪市民能夠正確指出今年11月進行區選,較2003年上次區選同期數字多1個百分比。就政治與民生的側重點而言,調查發現,82%被訪者認為候選人的民生政策取向是選擇的關鍵,11%認為候選人的政治取向是關鍵,前者比2003年同期的數字上升了3個百分比,而後者則維持不變。至於選擇候選人的具體考慮因素,分別有42%及32%認為候選人的往績和政綱最為重要,前者比2003年同期的數字上升了2個百分比,後者則上升了6個百分比。

 
調查日期
15-17/9/03
19-22/10/03
17-21/9/07
22-25/10/07
比較2007首輪調查
比較2003同期調查
樣本基數
1,030
1,017
1,008
1,016
--
--
整體回應比率
70.1%
60.0%
65.5%
67.4%
--
--
最高百分比誤差 (95%置信水平)*
+/-3%
+/-3%
+/-3%
+/-3%
--
--
最新結果/誤差*
結果
結果
結果
結果
誤差
--
--
比較喜歡投票給個別候選人
65%
65%
77%
73%
+/-3%
-4%
+8%
比較喜歡投票給個別政黨
17%
18%
14%
16%
+/-2%
+2%
-2%
自認傾向支持民主派
24%
29%
29%
29%
+/-3%
--
--
自認傾向支持親中派
5%
4%
9%
10%
+/-2%
+1%
+6%
自認是中間或無黨派
66%#
61%
60%
58%
+/-3%
-2%
-3%
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。
# 2007首輪區議會選舉調查之公報指自認是中間或無黨派的百分比為67%,屬手文之誤,特此更正。
 

倘若可以自由選擇投票方式,73%謂比較喜歡投票給個別候選人,16%則喜歡選擇政黨,前者比2003年同期的數字上升8個百分比,後者則下跌2個百分比。被訪者中,自認傾向支持民主派者有29%,錄得跟2003年同期相同的數字。而支持親中派者有10%;認為自己是中間或無黨派者則佔58%,前者比2003年同期的數字上升了6個百分比,但後者則下跌3個百分比。

 
調查日期
15-17/9/99
26-27/10/99
15-17/9/03
19-22/10/03
17-21/9/07
22-25/10/07
比較2007首輪調查
比較2003同期調查
次樣本基數 (登記選民)
366
384
714
725
761
801
--
--
整體回應比率
47.9%
46.7%
70.1%
60.0%
65.5%
67.4%
--
--
最高百分比誤差 (95%置信水平)*
+/-5%
+/-5%
+/-4%
+/-4%
+/-4%
+/-4%
--
--
最新結果/誤差*
結果
結果
結果
結果
結果
結果
--
--
表示打算於區議會選舉中投票的比率
69%
70%
67%
70%
75%
73%
+/-3%
-2%
+3%
區議員最需要解決的問題:民生
40%
37%
42%
43%
54%
47%
+/-4%
-7%
+4%
區議員最需要解決的問題:地區個別問題
23%
25%
20%
21%
25%
33%
+/-3%
+8%
+12%
區議員最需要解決的問題:經濟
7%
14%
17%
14%
6%
7%
+/-2%
+1%
-7%
區議員最需要解決的問題:就業/勞工
7%
6%
10%
9%
4%
3%
+/-1%
-1%
-6%
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%」。
 

在登記選民的次樣本中,73%自稱打算投票,比2003年同期的數字多3個百分比。(須要註明,73%的投票意欲並不等於會有73%的投票率。)此外,47%登記選民認為獲選區議員最需要改善民生問題,33%認為最需要解決地區個別問題,而認為急需解決經濟及就業/勞工問題者,分別佔7%及3%。

 
調查日期
19-22/10/03
22-25/10/07
比較2003
同期調查
樣本基數
1,017
1,016
--
整體回應比率
60.0%
67.4%
--
最高百分比誤差 (95%置信水平)*
+/-3%
+/-3%
--
最新結果/誤差*
結果
結果
誤差
--
對區議會有委任議席的認知率
29%
31%
+/-3%
+2%
贊成區議會設有委任議席
27%
30%
+/-3%
+3%
不贊成區議會設有委任議席
44%
46%
+/-3%
+2%
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。
 

最後,調查發現,只有31%被訪市民能夠正確指出區議會存在委任議席;得知以後,有46%表示反對委任議席,贊成者有30%。

 
分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀解釋:「最新調查顯示,以知道選舉為指標,巿民對區議會選舉的認知程度,在過去一個月急劇上升44個百分比,與2003年情況一樣。與上屆同期錄得的數字明顯不同的,是更多巿民喜歡選人多過選黨,而自稱親中派支持者的比率亦明顯上升。此外,以登記選民而論,雖然一般民生問題仍然是選民期待區議員最急切處理的問題,但個別地區問題的重要性,在最近一次調查中明顯上升。至於其他數字,近期可謂變化不大。大部分巿民仍然認為候選人的民生政策取向是關鍵考慮,較多巿民不贊成區議會設有委任議席。至於選民的投票意欲方面,就仍然高於2003年同期錄得的數字。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放調查數據的日期及時間為10月30日星期二下午一時至二時,網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。及至11月1日星期四下午一至二時,網站將會發放十大立法會議員的最新評分。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。


附加資料:「民研計劃簡介」

第二輪區議會選舉調查簡介

香港大學民意研究計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查,了解選民的投票行為和原因。自回歸以來,研究組已為歷次區議會選舉(即1999、2003及2007年)進行不同調查,包括選舉前的多次前瞻性調查,及選舉當日的票站調查等。以下集中介紹「第二輪區議會選舉」調查的發展:

  • 「第二輪區議會選舉」調查每次都是在區議會選舉前約一個月進行,由於區議會選舉通常都是每隔四年的十一月中舉行,因此「第二輪區議會選舉」調查亦通常在區議會選舉年的十月中進行。

  • 「第二輪區議會選舉」調查的問題均沿用首輪調查的問題,提問方式為「你知唔知今年有冇區議會選舉進行?」、「你係唔係登記選民?」、「你有冇打算係黎緊十一月既區議會選舉中投票?」、「如果有得俾你選擇,你比較喜歡選人定選黨?」、「你認為自己既政治取向,係傾向認同邊一個派別呢?」、「你選擇候選人既時候,最主要考慮乜野?」、「你認為選出黎既區議員最需要解決D咩問題?」、及「如果你投票既話,你選擇候選人既關鍵係佢地既政治取向定係民生政策取向?」。自2003年10月,第二輪調查還加入了兩條關於區議會委任制的問題,提問方式為「你知唔知道黎緊鶨※狦雪|有冇委任議席?」及「你贊唔贊成區議會設有委任議席?」。

  • 在2003年10月前,「第二輪區議會選舉」調查的樣本數目都稍為超過500個,以後就增加至每次起碼1,000個,上述調查亦不例外。有關2003年區議會選舉的調查數據,現已透過《港大民意網站》公佈。

 

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (二零零七年區議會選舉第二次調查) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010