《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分

 

2007年8月7日新聞公報
 

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (十大立法會議員評分) |

最新數據
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放十大立法會議員最新評分結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:


 調查日期   總樣本數   回應比率   百分比/評分誤差*
 3-6/7/2007 
(第一階段提名調查)
 1,015   63.4%   +/- 3% 
 23-26/7/2007 
(第二階段評分調查)
 1,007   64.9%   +/- 1.6 
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
 

有關「十大立法會議員」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員,皆於首階段在7月上旬進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的議員,結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、范徐麗泰、周梁淑怡、梁國雄及田北俊,餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的12名議員進入第二階段評分調查。在7月下旬進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的12名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩名立法會議員再被剔除,之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列,得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是最新一次十大立法會議員的最新評分:

 
  調查日期  14-21/7/06   23-27/10/06   22-26/1/07   17-20/4/07   23-26/7/2007   最新變化 
  樣本基數  1,006   1,010   1,020   1,011   1,007  -- 
  整體回應比率  57.1%   59.9%   62.5%   62.7%   64.9%  -- 
  最高評分誤差 (95%置信水平)*  +/-1.8   +/-1.6   +/-1.6   +/-1.6   +/-1.6  -- 
  最新結果/誤差*  結果   結果   結果   結果   結果   誤差   -- 
  范徐麗泰  62.6 [1]   63.5 [1]   63.8 [1]   69.2 [1]   68.2 [1]   +/-1.0   -1.0 
  梁家傑  --   58.5 [**]   58.9 [**]   59.5 [3]   60.2 [2]   +/-1.4   +0.7 
  周梁淑怡  57.5 [3]   55.9 [3]   57.2 [3]   58.0 [4]   59.3 [3]   +/-1.0   +1.3 
  李卓人  52.4 [5]   52.3 [6]   51.1 [6]   55.7 [6]   56.1 [4]   +/-1.2   +0.4 
  田北俊  52.5 [4]   53.3 [5]   54.3 [4]   55.8 [5]   55.5 [5]   +/-1.0   -0.3 
  何俊仁  --   53.9 [4]   52.7 [5]   54.8 [7]   54.8 [6]   +/-1.2   -- 
  曾鈺成  48.3 [6]   49.1 [7]   50.9 [7]   --   50.5 [7]   +/-1.2   -- 
  劉慧卿  43.7 [8]   48.7 [8]   48.1 [9]   49.4 [9]   49.6 [8]   +/-1.4   +0.2 
  李柱銘  44.6 [7]   46.4 [9]   48.6 [8]   51.0 [8]   49.1 [9]   +/-1.6   -1.9 
  梁國雄  29.4 [10]   30.6 [10]   34.0 [10]   30.5 [10]   33.7 [10]   +/-1.6   +3.2 
  余若薇  58.0 [2]   57.0 [2]   59.0 [2]   61.1 [2]   59.7 [**]   +/-1.2   -1.4 
  楊森  --   --   --   53.5 [**]   54.3 [**]   +/-1.4   +0.8 
  陳婉嫻  --   --   60.3 [**]   60.9 [**]   --   --   -- 
  李永達  48.7 [**]   50.7 [**]   --   --   --   --   -- 
  鄭經翰  42.7 [9]   --   --   --   --   --   -- 
  譚耀宗  51.9 [**]   --   --   --   --   --   -- 
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下評分誤差+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名
 

7月底的最新調查顯示,市民對立法會議員的最新支持度排名,首位是范徐麗泰,得68.2分;其次是梁家傑,評分為60.2分;周梁淑怡、李卓人及田北俊佔第三至第五位,分別得59.3、56.1及55.5分。位列第六至第九的則是何俊仁、曾鈺成、劉慧卿及李柱銘,評分分別為54.8、50.5、49.6及49.1分;隨後排名第十位的為梁國雄,得33.7分。市民對排名首五位議員的平均分為59.8分,而首十位則為53.7分。在最新調查中,余若薇及楊森分別得59.7及54.3分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去12個月的總結排名則表列如下:

 
  調查日期  23-27/10/06   22-26/1/07   17-20/4/07   23-26/7/2007   上榜次數   平均分數*   總結排名** 
  范徐麗泰  63.5   63.8   69.2   68.2   4   66.2   1 
  周梁淑怡  55.9   57.2   58.0   59.3   4   57.6   2 
  田北俊  53.3   54.3   55.8   55.5   4   54.7   3 
  何俊仁  53.9   52.7   54.8   54.8   4   54.1   4 
  李卓人  52.3   51.1   55.7   56.1   4   53.8   5 
  劉慧卿  48.7   48.1   49.4   49.6   4   48.9   6 
  李柱銘  46.4   48.6   51.0   49.1   4   48.8   7 
  梁國雄  30.6   34.0   30.5   33.7   4   32.2   8 
  余若薇  57.0   59.0   61.1   --   3   59.0   9 
  曾鈺成  49.1   50.9   --   50.5   3   50.2   10 
  梁家傑  --   --   59.5   60.2   2   59.9   11 
* 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。 
 

過去12個月的總結排名顯示,八位立法會議員曾經上榜四次,范徐麗泰排名第一,平均得66.2分,周梁淑怡名列第二位,平均分為57.6分,田北俊、何俊仁及李卓人佔第三至第五位,分別得54.7、54.1及53.8分,至於第六至第八位的排名,依次為劉慧卿、李柱銘及梁國雄,分別得48.9、48.8及32.2分。余若薇及曾鈺成上榜三次,名列第九及第十位。而梁家傑上榜兩次,名列第十一位。


分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「對比三個月前,巿民最熟悉立法會議員的評分可謂有升有跌,評分明顯上升的有梁國雄和周梁淑怡,評分明顯下跌的有李柱銘和范徐麗泰。論排名,范徐麗泰仍然高踞榜首,上次首次晉身『十大』的梁家傑,今次再上升一位得第二,但上次排名第二的余若薇就跌出認知度門檻之外,公民黨可謂有得有失。至於其他議員的相對排名方面,除了曾鈺成能夠跨越認知度門檻再次進駐第七位,以及李卓人由第六位上升至第四位之外,其餘變化都在升跌一名之間,排名相當穩定。不過,須要說明,躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為8月14日星期二下午一至二時,網站將會發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」

十大立法會議員評分調查簡介

立法會是香港憲制的重要組成部分,監察整個立法會組織以至個別議員的民望變化是順理成章的事,香港大學民意研究計劃自1992開始便進行有關工作,並在2006年11月2日、2007年2月6日及5月2日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登,以便讀者能夠重溫這項調查的發展:

  • 調查自1992年10月開始為每三個月進行一次,頻率沿用至今。

  • 調查分為提名和評分兩個階段。由1992至1993年間,提名調查的提問方式為「請你講出你最認識的五位立法會議員的名字」;自1994年起,提問方式改為「請你講出你最認識的十位立法會議員的名字」。而評分調查的提問方式自開始至今則為「請你用0-100分評價你對某某既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分某某呢?」。

  • 樣本數目方面,有關調查由開始至2000年3月,樣本數目都稍為超過500個,2000年5月後的所有有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。

  • 民研計劃開展的政治團體評分調查,早期在當年的政經刊物《東週刊》發表,及後則是透過民研計劃的傳真發表。及至1996年,民研計劃發行《民意快訊》,調查結果順利成章透過《民意快訊》發表。及至2000年6月《民意網站》成立後,所有調查數據便在隨即透過網站向外公佈,而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。

 

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (十大立法會議員評分) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010