《港大民意網站》今日發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字

 

2007年6月12日新聞公報
 

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (特首民望 / 主要官員民望) |

特別宣佈
 

由香港大學民意研究計劃獨立設計和執行的「香港民意平台」(http://hkpop.hk),已於6月10日正式開始運作,當中包括「政制改革民意平台」、「西九及海港發展意見平台」和其他平台,主要作用在於結集民間力量,本著民眾利益,由民間組織自己策劃和進行民意諮詢。


最新數據
 

民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放香港巿民對特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:


 調查日期   總樣本數   回應比率   百分比誤差* 
 1-7/6/2007   1,022   59.7%   +/- 3% 
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
 

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

 
 樣本數目
(不論是總樣本或次樣本) 
 百分比誤差*(以最高值計)   樣本數目
(不論是總樣本或次樣本) 
 百分比誤差*(以最高值計) 
 1,300    +/- 2.8 %   1,350    +/- 2.7 % 
 1,200    +/- 2.9 %   1,250    +/- 2.8 % 
 1,100    +/- 3.0 %   1,150    +/- 3.0 % 
 1,000    +/- 3.2 %   1,050    +/- 3.1 % 
 900    +/- 3.3 %   950    +/- 3.2 % 
 800    +/- 3.5 %   850    +/- 3.4 % 
 700    +/- 3.8 %   750    +/- 3.7 % 
 600    +/- 4.1 %   650    +/- 3.9 % 
 500    +/- 4.5 %   550    +/- 4.3 % 
 400    +/- 5.0 %   450    +/- 4.7 % 
* 以95%置信水平計。
 

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃會把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

  調查日期  2-10/4/07   17-20/4/07   4-9/5/07   16-25/5/07   1-7/6/07   最新變化 
  樣本基數  1,009   1,011   1,005   1,008   1,022   -- 
  整體回應比率  60.6%   62.7%   63.3%   61.1%   59.7%   -- 
  最高評分誤差 (95%置信水平)*  +/-1.2   +/-1.2   +/-1.0   +/-1.2   +/-1.0   -- 
  百分比誤差 (95%置信水平)*  +/-3%   +/-3%   +/-3%   +/-3%   +/-3%   -- 
  最新結果/誤差*  結果   結果   結果   結果   結果   誤差   -- 
  特首曾蔭權評分  68.9   68.7   67.3   68.1   66.8   +/-1.0   -1.3 
  曾蔭權出任特首支持率  78%   72%   74%   72%   72%   +/-3%   -- 
  曾蔭權出任特首反對率  13%   11%   11%   14%   11%   +/-2%   -3% 

*95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.0,百分比誤差不超過+/-3%」。

各問責司長的最新民望數字則表列如下:

  調查日期  28/2/07   1-6/3/07   2-10/4/07   4-9/5/2007   1-7/6/07   最新變化* 
  樣本基數  554-617#   1,008   1,009   1,005   1,022   -- 
  整體回應比率  65.2%   60.6%   60.6%   63.3%   59.7%   -- 
  最高評分誤差 (95%置信水平)**  +/-1.4   +/-1.2   +/-1.2   +/-1.2   +/-1.2   -- 
  最高百分比誤差 (95%置信水平)**  +/-4%   +/-3%   +/-3%   +/-3%   +/-3%   -- 
  最新結果/誤差**  結果   結果   結果   結果   結果   誤差   -- 
  政務司司長許仕仁評分  --   56.4   57.9   57.7   57.8   +/-1.2   +0.1 
  許仕仁出任政務司司長支持率  --   33%   35%   35%   34%   +/-3%   -1% 
  許仕仁出任政務司司長反對率  --   11%   10%   10%   9%   +/-2%   -1% 
   財政司司長唐英年評分  64.1   65.6   65.0   64.6   66.6   +/-1.0   +2.0 
  唐英年出任財政司司長支持率  62%   74%   69%   68%   77%   +/-3%   +9% 
  唐英年出任財政司司長反對率  6%   8%   9%   8%   5%   +/-1%   -3% 
  律政司司長黃仁龍評分  --   65.5   66.9   66.8   66.0   +/-1.0   -0.8 
  黃仁龍出任律政司司長支持率  --   62%   62%   65%   65%   +/-3%   -- 
  黃仁龍出任律政司司長反對率  --   2%   3%   2%   1%   +/-1%   -1% 

* 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
** 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.2,百分比誤差不超過+/-3%」。
# 本系列題目只涉及財政預算案即日調查中部分樣本,每題樣本數目不等,而關於唐英年的民望變化,可以按次比較,亦可在調整後與其他官員的民望作同步比較。

至於以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

  調查日期  1-6/2/07 2-10/4/07 1-7/6/07  最新變化(百分比)^ 
  總樣本數目  1,020* 1,009* 1,022*  -- 
  整體回應比率  62.5% 60.6% 59.7%  -- 
  題目樣本基數/答案百分比/誤差**  基數   %   基數   %   基數   %   誤差   -- 
  李少光出任保安局局長支持率  548   72%   556   70%   534   74%   +/-4%   +4% 
  李少光出任保安局局長反對率  548   3%   556   3%   534   2%   +/-1%   -1% 
  葉澍i出任經濟發展及勞工局局長支持率  612   59%   540   56%   519   57%   +/-4%   +1% 
  葉澍i出任經濟發展及勞工局局長反對率  612   7%   540   8%   519   8%   +/-2%   -- 
  周一嶽出任衛生福利及食物局局長支持率  542   47%   537   49%   552   48%   +/-4%   -1% 
  周一嶽出任衛生福利及食物局局長反對率  542   22%   537   20%   552   17%   +/-3%   -3% 
  廖秀冬出任環境運輸及工務局局長支持率  562   54%   558   53%   530   46%   +/-4%   -7% 
  廖秀冬出任環境運輸及工務局局長反對率  562   19%   558   19%   530   19%   +/-3%   -- 
  俞宗怡出任公務員事務局局長支持率  518   42%   524   46%   575   44%   +/-4%   -2% 
  俞宗怡出任公務員事務局局長反對率  518   5%   524   5%   575   5%   +/-2%   -- 
  馬時亨出任財經事務及庫務局局長支持率  559   36%   511   44%   534   38%   +/-4%   -6% 
  馬時亨出任財經事務及庫務局局長反對率  559   22%   511   18%   534   17%   +/-3%   -1% 
  何志平出任民政事務局局長支持率  541   33%   533   32%   581   36%   +/-4%   +4% 
  何志平出任民政事務局局長反對率  541   30%   533   29%   581   25%   +/-4%   -4% 
  王永平出任工商及科技局局長支持率  594   28%   525   31%   517   29%   +/-4%   -2% 
  王永平出任工商及科技局局長反對率  594   22%   525   17%   517   21%   +/-4%   +4% 
  林瑞麟出任政制事務局局長支持率  540   29%   558   29%   577   27%   +/-4%   -2% 
  林瑞麟出任政制事務局局長反對率  540   27%   558   27%   577   27%   +/-4%   -- 
  孫明揚出任房屋及規劃地政局局長支持率  520   26%   549   27%   603   25%   +/-4%   -2% 
  孫明揚出任房屋及規劃地政局局長反對率  520   39%   549   33%   603   33%   +/-4%   -- 
  李國章出任教育統籌局局長支持率  611   34%   579   28%   586   22%   +/-3%   -6% 
  李國章出任教育統籌局局長反對率  611   37%   579   46%   586   47%   +/-4%   +1% 

* 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
** 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%」。
^ 本系列題目每兩個月進行一次,與局長支持率的頻率不同,同步變化應以同步週期的數字比較。

最新調查顯示,特首曾蔭權得66.8分,表示支持其出任特首的被訪者,為數72%。司長方面,市民對政務司司長許仕仁、財政司司長唐英年及律政司司長黃仁龍的評分依次為57.8、66.6及66.0分,而支持他們續任的市民則分別有34%、77%及65%。局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得74%;隨後第二位的是經濟發展及勞工局局長葉澍i,得57%;第三至第五位分別是衛生福利及食物局局長周一嶽、環境運輸及工務局局長廖秀冬及公務員事務局局長俞宗怡,支持率分別為48%、46%及44%。財經事務及庫務局局長馬時亨、民政事務局局長何志平及工商及科技局局長王永平則名列第六至第八位,分別得38%、36%及29%;政制事務局局長林瑞麟、房屋及規劃地政局局長孫明揚及教育統籌局局長李國章,則排名第九至十一位,支持他們續任的市民分別有27%、25%及22%。換言之,局長之中,只有李少光及葉澍i的支持率超過五成。


分析評論

就特首和司長民望數字的最新變化,民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「最新調查顯示,特首曾蔭權的支持度評分比5月底明顯下跌,但支持率則沒有改變。綜合而論,曾蔭權的民望發展尚算平穩,但政制改革和組織領導班子的問題,可能會牽動特首民望的進一步走勢。司長方面,財政司司長唐英年的支持率比一個月前急升9個百分比,支持度上升2分,其他兩名司長的民望數字就變化不大。根據《民意網站》中『民意日誌』的記錄,5月底啤酒商宣佈減價,屬於媒介報導的重大事情,而功勞又歸於唐英年,或可解釋唐英年民望上升的原因。」

就各問責局長民望數字的最新變化,鍾庭耀分析:「對比兩個月前,有3名局長的支持率出現明顯變化,包括環境運輸及工務局局長廖秀冬的支持率下跌7個百分比,以及財經事務及庫務局局長馬時亨,和教育統籌局局長李國章各下跌6個百分比。受到教育學院事件影響,李國章現時的支持率只有22%,反對率就高達47%,排名榜末。」

由於是次調查是民研計劃就特首曾蔭權現任班子的最後一次調查,鍾庭耀總結:「官員問責制已經整整進行5年,問責制初期關於賞罰制度和官員如何問責等問題尚屬懸而未決。民研計劃早前已經討論及提出了一些問責官員的民望基準(請參閱2006年10月10日新聞公報『附加資料』部分),日後亦會根據這些基準評估所有問責官員的得失,作為特首委任和罷免問責官員的其中一項參考指標。在今屆官員的最後一次調查中,根據這些指標,唐英年、李少光和曾蔭權的支持率超過66%,屬於表現『理想』;黃仁龍和葉澍i的支持率都超過50%,屬於表現『成功』;許仕仁和俞宗怡的支持和反對率合計不足50%,屬於表現『不彰』;其餘官員的表現都是介乎『成功』與『失敗』之間,屬於表現『一般』;沒有官員屬於表現『失敗』或者『拙劣』,但李國章的民望就開始貼近『失敗』的邊緣,須要小心。民研計劃會在不久將來再次解釋有關基準,方便社會進一步討論問責制的民意監察部分。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為6月14日星期四下午一時至二時,網站將會發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。由於下星期二是公眾假期,網站將於6月20日星期三下午一至二時發放香港市民對香港新聞傳媒的評價。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<pop.n[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。 

附加資料:「民研計劃簡介」

特首及主要官員民望調查簡介

市民對領導人及主要官員民望,從來都是世界各地民眾監察政府的重要一環。香港大學民意研究計劃在成立初期便開始進行有關工作,並在2006年10月31日、2007年1月16日和31日、2月8日及4月12日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登,以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。

(1) 特首民望調查的發展:
  • 民研計劃在成立以後至回歸前,從不間斷地對港督彭定康進行評分調查。及至1997年回歸以後,亦即是董建華成為第一任特首之後,便開始了特首董建華的民望評分。及至董建華辭職,曾蔭權接任,民研計劃隨即開始調查特首曾蔭權的民望。有關調查的密度在港督彭定康年代每月最少進行一次,董建華於上任後至1997年底每月進行三次,1998年1月開始每月進行兩次。

  • 「港督或特首民望」調查一直沿用的提問方式為「而家想請你用0-100分評價你對港督/特首某某某既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分港督/特首某某某呢?」及「假設明天選舉特首,而你又有權投票,你會唔會選某某某做特首?」。

  • 在2000年4月前,我們每次定期調查的樣本數目都稍為超過500個,以後就增加至每次起碼1,000個。

(2) 特首民望(工作表現評價)的發展:

  • 有關調查的密度由2002年8月開始為每兩個月進行一次,及後由2004年2月開始至今定為每六個月進行一次。

  • 「特首民望(工作表現評價)」調查一直沿用的提問方式為「你認為XXX做特首既工作做得好唔好?」。

  • 樣本數目方面,由開始至今,樣本數目都稍為超過1,000個。

(3) 各司長調查的發展:

  • 有關各司長的評分調查,在2001年1月至11月期間是不定期進行,及至2002年1月開始至今,調查的週期為每月進行一次;至於以假設性投票為準的各司長支持率調查,在2002年9月至2003年12月期間的調查週期為每三個月進行一次,然後由2004年2月至2005年12月改為每兩個月進行一次,再由2006年1月開始至今定為每月進行一次。

  • 「各司長民望」調查一直沿用的提問方式為「而家想請你用0至100分評價你對政務司司長XXX/財政司司長YYY/律政司司長ZZZ既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分政務司司長XXX/財政司司長YYY/律政司司長ZZZ呢?」而各司長支持率調查的提問方式則為「假設明天你有權投票決定續任或者罷免XXX/YYY/ZZZ作為政務司司長/財政司司長/律政司司長,你會投續任、罷免、定棄權票?」。

  • 樣本數目方面,由開始至今,樣本數目都稍為超過1,000個。

(4) 各局長調查的發展:

  • 有關各局長的評分調查,調查的週期在2002年6月至2005年12月期間為每月進行一次,及至2006年1月開始至2007年6月則改為每兩個月進行一次;至於各局長的支持率調查,在2002年9月開始至2003年12月期間的調查週期為每三個月進行一次,然後由2004年2月至2007年6月則為每兩個月進行一次。2007年7月,隨著新一屆特首任期展開,以及問責官員從新任命,局長支持率調查開始加密至每月進行一次,而局長評分調查則減少至每名局長平均每三個月進行一次。此外,雖然所有調查結果都會在《民意網站》詳細公佈,但民研計劃就不會在定期新聞公報中就局長評分作出分析。這個發展,是要因時制宜,呼應問責制度和民主步伐的進一步發展。

  • 跟司長民望的調查一樣,有關各局長民望的調查同樣包括「評分」及「假設性投票」兩條題目,提問方式分別為「請你用0至100分評價你對XXX既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分XXX呢?」及「假設明天你有權投票決定續任或者罷免XXX作為YYYYYY,你會投續任、罷免、定棄權票?」。不過,該兩個提問不一定是在一個調查中同時進行。

  • 樣本數目方面,有關局長民望的調查,由開始至2005年12月,樣本數目都稍為超過1,000個;不過,由2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,而每題樣本數目不等。

民研計劃所進行的「主要官員民望」調查,所有結果都在《民意網站》向外公佈。

 

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (特首民望 / 主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010