《港大民意網站》今日發放巿民對政改方案的最新調查結果

 

2007年6月10日新聞公報
 

| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向
| 詳細結果 (巿民對政改方案的調查結果2007) |

背景說明
 

香港大學民意研究計劃自1991年成立至今,一直進行各種類型民意研究,並為不同機構提供研究服務,條件是民研計劃可以獨立設計及進行研究,同時亦可以把研究結果向外公佈。2007年5月,22名泛民主派立法會議員委託民研計劃進行定期調查,以了解市民對本港推行普選行政長官和立法會的意見。有關調查大概每月進行兩次,為期半年。

此外,民研計劃又在網上設立《香港民意平台》(http://hkpop.hk),內有「政制改革民意平台」,讓巿民就政制發展公開表達意見。「政改民意平台」由22名泛民主派立法會議員資助部分經費,由民研計劃獨立設計和操作。

民研計劃今日透過《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)和《香港民意平台》(http://hkpop.hk)同時發放第一次政制發展定期意見調查,歡迎巿民到平台上發表意見,亦歡迎新聞記者以平台成員身分在平台上提出問題,又或以電郵方式把問題傳至<[email protected]>。我們會盡快以書面形式回答。


 
最新數據
 

民研計劃今日發放的最新調查結果,已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出有關調查的樣本資料:


 調查日期   總樣本數   回應比率   百分比誤差* 
 1-7/6/2007   1,022   59.7%   +/- 3% 
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
 

2003年7月至2004年5月期間,民研計劃採用了下列問題不斷測試巿民對普選的訴求:

  • 社會上有D人要求係2007年普選特首,你贊唔贊成呢個要求?

  • 你估計呢個要求(2007年普選特首)會唔會實現?

  • 社會上有D人要求係2008年全面普選立法會議員,你贊唔贊成呢個要求?

  • 你估計呢個要求(2008年普選立法會議員)會唔會實現?

有關調查一共進行九次,詳情請參閱《民意網站》。2004年4月26日,第十屆全國人大常委就2007年行政將官和2008年立法會選舉進行釋法。不久之後,民研計劃改變了提問方式,開始採用下列問題測試巿民對普選時間表的意見:

  • 基本法第45條寫明行政長官既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」,最終達至普選產生。咁你認為應該係邊一年實現普選行政長官?

  • 基本法第68條寫明立法會既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」,最終達至全面普選。你認為應該係邊一年實現普選立法會?

  • 你認為香港係咪有足夠條件進行普選?

有關調查題目的最新結果如下:

 
  調查日期  30/11-1/12/05   9-12/12/05   1-7/6/2007   最新變化 
  樣本基數  514   511   1,022   -- 
  整體回應比率  64.7%   70.7%   59.7%   -- 
  百分比誤差 (95%置信水平)*  +/-4%   +/-4%   +/-3%   -- 
  基本法第45條寫明行政長官既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」,最終達至普選產生。咁你認為應該係邊一年實現普選行政長官?
  愈快愈好/2007或更早  27%   29%   10%   -19% 
  2008至2012之間  35%   30%   43%   +13% 
  2013至2017  11%   8%   18%   +10% 
  2018至2022  1%   2%   4%   +2% 
  2023年或以後  1%   2%   5%   +3% 
  唔知/難講  26%   30%   20%   -10% 
  基本法第68條寫明立法會既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」,最終達至全面普選。你認為應該係邊一年實現普選立法會?
  愈快愈好  9%   11%   9%   -2% 
  2008 (或更早)  27%   27%   21%   -6% 
  2009至2012之間  26%   23%   34%   +11% 
  2013至2016  7%   7%   8%   +1% 
  2017至2020  1%   2%   5%   +3% 
  2021年或以後  2%   1%   3%   +2% 
  唔知/難講  28%   30%   19%   -11% 

  調查日期  26-29/5/06   1-7/6/2007   最新變化 
  樣本基數  511   1,022   -- 
  整體回應比率  63.4%   59.7%   -- 
  百分比誤差 (95%置信水平)*  +/-4%   +/-3%   -- 
  你認為香港係咪有足夠條件進行普選?
  足夠  59%   56%   -3% 
  不足夠  28%   37%   +9% 
  唔知/難講  13%   8%   -5% 
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
 

6月初進行的調查顯示,53%認為應該在2012或之前實現普選行政長官,18%認為應該在2013至2017年之間,表示2018至2022年、2023年或以後及不知道的百分比分別為4%、5%和20%。普選立法會方面,30%認為應該在2008或之前實現普選立法會,34%認為應該在2009至2012年之間,表示2013至2016、2017至2020年、2021年或以後及不知道的百分比分別為8%、5%、3%和19%。另外,56%認為香港有足夠條件進行普選,認為不足夠的佔37%。

至於巿民對個別政改方案的支持程度,最新調查結果如下:
  就2012年行政長官選舉方面,有意見認為應該將現有既800人選舉委員會,加上約400名民選區議員,組成約1,200人既提名委員會,而50名委員可提名1位行政長官候選人,最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案?*

 支持 

 52%   一半半   22%   反對   17%   唔知/難講   10%   合計   100% 
  又有意見認為應該將現有既800人選舉委員會既部分選民基礎擴大,然後將選舉委員會改為提名委員會,十分一委員可提名1位行政長官候選人,最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案?*

 支持 

 45%   一半半   21%   反對   19%   唔知/難講   14%   合計   100% 
  就2012年立法會選舉方面,有意見認為應該採用混合選舉模式,一半議席由單議席單票以簡單多數制產生,另一半議席則由全港單一選區按比例代表制產生,每名市民可以投兩票。你有幾支持或者反對呢個方案?*

 支持 

 40%   一半半   21%   反對   21%   唔知/難講   19%   合計   100% 

* 數字採自五等量尺。

就有關2012年行政長官的產生形式方面,其中一個方案為將現有的800人選舉委員會,加上約400名民選區議員,組成約1,200人既提名委員會,而50名委員可提名1位行政長官候選人,最後由市民一人一票選出行政長官。這個方案獲得52%支持,17%反對。另一個方案認為將現有的800人選舉委員會部分選民基礎擴大,然後將選舉委員會改為提名委員會,十分一委員可提名1位行政長官候選人,最後由市民一人一票選出行政長官。這個方案則有45%支持,19%反對。

至於2012年立法會選舉方面,其中一個方案為採用混合選舉模式,一半議席由單議席單票以簡單多數制產生,另一半議席則由全港單一選區按比例代表制產生,每名市民可以投兩票。這個方案獲得40%支持,21%反對。

最後,調查亦詢問巿民認為今年的七一遊行應該以爭取普選為主題,調查結果如下:
  你認為今年既七一遊行應唔應該以爭取普選為主題?
 應該   48%   唔應該   37%   根本唔應該組織七一遊行   1%   唔知/難講   13%   合計   100% 


調查顯示,48%市民認為今年的七一遊行應該以爭取普選為主題,認為不應該的佔37%。


分析評論

民研計劃主任鍾庭耀分析:「2003年7月至2004年5月期間,主要在人大常委尚未就2007/08普選問題進行釋法前*,民研計劃的定期調查顯示,雖然估計2007/08會實行普選的巿民明顯屬於少數,但要求在2007/08達到雙普選的比率一直過半。人大釋法後不久,民研計劃改變了提問方式,詢問巿民對普選時間表的意見。結果顯示,在2005年12月中,立法會否決特區政府提出的政改方案前,59%巿民認為應該在2012年或之前實現普選行政長官,包括29%認為應該在2007年或之前實施。至於立法會選舉方面,當時有38%認為應該在2008年或之前實現普選立法會。年半過後,社會的焦點已經轉移到2012年應否實行普選。最新調查顯示,現時有53%巿民認為應該在2012年或之前實現普選行政長官,64%認為應該在2012年或之前實現普選立法會。如果同樣以2012年作為截止年份,則民意數字在年半以來的變化不算太大。認為應該在2012年或之前實現普選行政長官的下跌了6個百分比,認為應該在2012年或之前實現普選立法會的則上升了3個百分比,而認為香港有足夠條件進行普選的則下跌3個百分比。」

就巿民對個別政改方案的支持程度方面,鍾庭耀解釋:「是次調查主要測試了泛民主派提出的2012年行政長官和立法會普選方案。問卷以『有意見認為怎樣怎樣』為引子,主要是避免標籤效應,是民研計劃一貫的做法。調查顯示,上述兩個方案在現階段的民意支持率為52%和40%。此外,調查亦以同樣方法測試了由前政務司司長陳方安生及其核心小組所提出擴大選舉委員會選民基礎的方案,發現支持率為45%。不過,須要說明,不少所謂『方案』其實並未具體,而且社會討論亦未成熟,所有民意數字只宜用作初步參考。」

民研計劃在未來半年,會不斷就政改進行民意調查。至於有關調查的運作,鍾庭耀解釋:「民研計劃與泛民已經達成協議,每次調查都會包括巿民對泛民政改方案的支持程度,其他題目則由民研計劃決定。調查中所有問題的設計和分析,都會由民研計劃全權決定。此外,泛民又同意資助由民研計劃在網上開設的「政制改革民意平台」,示範民間諮詢工作。」

鍾庭耀呼籲所有巿民和新聞工作者,善用新設立的《香港民意平台》(http://hkpop.hk),發揮民間社會的力量。一般巿民可以隨時登記成為平台成員,自由發表意見。新聞工作者則可以隨時提出問題,以電郵方式把問題傳至<[email protected]>。民研計劃會盡快以書面形式回覆,以及在適當時間時把問題和答案上載到民意平台,集思廣益。

* 最後一次調查是則是在釋法不久後進行,原新聞公報沒有說明。

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為6月12日星期二下午一至二時,網站將會發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字;及至6月14日星期四下午一時至二時,網站將會發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果,懇請留意。

 

| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向
| 詳細結果 (巿民對政改方案的調查結果2007) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010