《港大民意網站》今日首次發放新特首人選調查

 

2007年2月9日新聞公報
 

| 背景說明 | 調查數據 | 分析評論 | 民研計劃動向
| 詳細結果 (2007年特首選舉第一次民意調查) |

背景說明
 

香港大學民意研究計劃在1996年第一屆特首選舉期間曾先後進行5輪特首人選調查,當中4輪是董建華正式宣佈參選後進行,流程如下:

1996年10月18日 董建華正式宣佈參選
1996年10月23-24日 民研計劃就5名熱門參選人進行民意調查
1996年11月2日 特區籌委會確認8名參選人名單
1996年11月6-7日 民研計劃就8名合資格參選人進行民意調查
1996年11月15日 400人特區政府推選委員會投票選出董建華、楊鐵梁、吳光正為正式候選人
1996年11月18-19日 民研計劃就3名候選人進行民意調查
1996年12月9日 民研計劃就3名候選人進行最後一次選前民意調查
1996年12月11日 推選委員會投票選舉特首

在2002年第二屆特首選舉,董建華在當時796人選舉委員會中取得706人提名,因此在完全沒有競爭的情況下自動當選。民意研究計劃因此沒有進行任何特首人選調查。

在2005年的特首補選中,曾蔭權、李永達及詹培忠均宣佈有意角逐新一任的特首,民研計劃於是在同年6月進行了三輪民意調查。第一輪調查於6月1-3日進行,訪問巿民對3名人選的支持程度。第二輪調查於6月6-8日進行,訪問巿民對人選和制度的意見。其後在6月16日,曾蔭權在當時800人選舉委員會中取得714人提名,在沒有競爭的情況下自動當選。民研計劃的第三輪調查於6月20-23日進行,訪問巿民對曾蔭權當選和整個特首產生過程的意見。三輪調查的結果分別於6月6日、13日和28日向外公佈。

過去兩星期,競逐下任特首的選舉工程正式展開,梁家傑和曾蔭權分別宣佈取得足夠提名參選,民研計劃亦正式展開特首選舉調查系列。由於是次特首選舉的群眾參與比以前明顯增加,民研計劃會因應事態發展而開展各類選舉調查,包括專題調查、滾動調查和選後調查等,歡迎傳媒及研究機構,在不影響民研計劃研究自主的前提下贊助有關調查。

民意研究計劃今日在《港大民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放有關特首人選的調查,屬於專題調查之一,主要要求被訪巿民對兩名被傳媒廣泛報導的特首人選,就其是否適合出任特首作出評分,0分代表絕對不適合出任特首,100分代表絕對適合,50分代表一半半,並按照各項人口變項深入分析。今次調查亦加入一條問題,直接詢問被訪者的假設性投票意向,並同樣地按照各項人口變項深入分析。


調查數據
 

按照慣例,有關調查數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。現在首先列出三次相關調查中的樣本資料:


    1996年調查   2005年調查   2007年調查 
  調查日期  23-24/10/1996   1-3/6/2005   2-7/2/2007 
  樣本基數  526   1,015   1,011 
  整體回應比率  46.5%   65.6%   63.6% 
  百分比誤差 (95%置信水平)*  +/-4%   +/-3%   +/-3% 
  評分誤差 (95%置信水平)*  請參看有關數表 
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
 

有關兩位參選人出任特首評分的最新調查結果如下:

 
       曾蔭權    梁家傑  
    樣本人數   分數   誤差*   認知率   分數   誤差*   認知率 
  所有被訪者  1,011   68.7   +/-1.2   97.1%   44.3   +/-1.5    89.0% 
  政治取向
  自稱民主派  250   61.6    +/-2.6   98.7%   55.8    +/-2.4   96.3% 
  自稱親中派  64   79.2    +/-5.2   100.0%   31.5    +/-6.5   94.2% 
  自稱中間派  376   68.5    +/-1.7   99.7%   42.2    +/-2.1   94.3% 
  自稱沒有政治傾向  281   72.3    +/-2.4   92.7%   38.5    +/-3.3   76.8% 
  性別
  男  475   66.8    +/-1.9   98.9%   43.7    +/-2.2   94.3% 
  女  536   70.4    +/-1.6   95.6%   44.8    +/-2.1   84.3% 
  年齡
  18-29  194   65.9    +/-2.2   100.0%   47.4    +/-2.9   94.0% 
  30-49  444   67.2    +/-1.8   98.1%   43.3    +/-2.1   92.4% 
  50或以上  363   72.1    +/-2.4   94.5%   43.6    +/-2.9   82.5% 
  教育程度
  小學或以下  188   76.6    +/-3.3   91.3%   42.4    +/-4.3   73.7% 
  中學  539   68.1    +/-1.7   98.3%   43.3    +/-2.0   91.5% 
  大專或以上  277   64.7    +/-2.1   99.0%   47.2    +/-2.5   94.7% 
  職業
  行政及專業人員  213   64.0    +/-2.7   98.5%   46.0    +/-3.1   96.1% 
  文職及服務人員  235   67.5    +/-2.2   99.1%   44.6    +/-2.9   94.4% 
  勞動工人  105   67.0    +/-3.9   98.4%   41.5    +/-5.0   86.1% 
  學生  77   66.4    +/-3.7   100.0%   47.4    +/-4.3   91.7% 
  全職主婦  169   71.9    +/-3.1   97.4%   44.2    +/-3.8   82.9% 
  家庭所屬階級
  自稱中層或中上層  381   68.3    +/-2.0   98.6%   44.4    +/-2.4   91.9% 
  自稱基層或中下層  583   68.2    +/-1.6   97.4%   44.6    +/-2.0   88.8% 
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
 

而有關被訪者就兩位參選人假設性投票意向的最新調查結果如下:

       曾蔭權   梁家傑    沒有表態**
    樣本人數   百分比   誤差*   百分比   誤差*   百分比   誤差* 
  所有被訪者  1,011   73%   +/-3%   18%   +/-2%   9%   +/-2% 
  政治取向
  自稱民主派  250   52%   +/-6%   39%   +/-6%   8%   +/-3% 
  自稱親中派  64   88%   +/-8%   6%   +/-6%   6%   +/-6% 
  自稱中間派  376   79%   +/-4%   13%   +/-3%   8%   +/-3% 
  自稱沒有政治傾向  281   80%   +/-5%   10%   +/-4%   11%   +/-4% 
  性別
  男  475   70%   +/-4%   21%   +/-4%   9%   +/-3% 
  女  536   76%   +/-4%   15%   +/-3%   8%   +/-2% 
  年齡
  18-29  194   75%   +/-6%   17%   +/-5%   8%   +/-4% 
  30-49  444   74%   +/-4%   20%   +/-4%   6%   +/-2% 
  50或以上  363   72%   +/-5%   17%   +/-4%   11%   +/-3% 
  教育程度
  小學或以下  188   76%   +/-6%   13%   +/-5%   11%   +/-5% 
  中學  539   75%   +/-4%   17%   +/-3%   8%   +/-2% 
  大專或以上  277   69%   +/-6%   24%   +/-5%   7%   +/-3% 
  職業
  行政及專業人員  213   69%   +/-6%   24%   +/-6%   7%   +/-4% 
  文職及服務人員  235   76%   +/-6%   16%   +/-5%   8%   +/-4% 
  勞動工人  105   70%   +/-9%   19%   +/-8%   12%   +/-6% 
  學生  77   80%   +/-9%   13%   +/-8%   7%   +/-6% 
  全職主婦  169   73%   +/-7%   18%   +/-6%   9%   +/-4% 
  家庭所屬階級
  自稱中層或中上層  381   78%   +/-4%   15%   +/-4%   7%   +/-3% 
  自稱基層或中下層  583   70%   +/-4%   21%   +/-3%   9%   +/-2% 

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
**「沒有表態」是指在調查中回答「棄權/兩個都唔選」和「唔知/難講」者。

最新的調查結果顯示,巿民對曾蔭權出任特首的合適程度評分為68.7分,認知度為97%;梁家傑得44.3分,認知度為89%。假設性投票意向方面,73%市民會投票給曾蔭權,梁家傑得票率為18%,另有9%為空白票。

分析評論

對於以上調查的結果,民意研究計劃主任鍾庭耀有以下重點分析:

(1) 以特首選舉工程剛剛起步計,曾蔭權在民望上明顯佔優。以合適程度計,曾蔭權的得分在各個人口變項分析組別都遙遙領先,而梁家傑就只能在自稱民主派人士的組別中獲得合格分數,但亦比曾蔭權落後6分。以假設性投票意向計,曾蔭權亦在各個組別中遙遙領先,在自稱民主派人士的組別中亦有13個百分比的優勢。

(2) 數據顯示,雖然梁家傑的民望偏低,但其在學歷較高和專業人士當中的支持程度就相對較高。梁家傑能否鞏固和擴大這方面的相對強勢,值得觀察。

鍾庭耀認為:「種種跡象顯示,現任特首曾蔭權在民望數字和政治形勢上佔有明顯優勢。在現時的選舉制度下,結果已經呼之欲出。不過,兩名候選人在選舉期間的表現、選舉期間作出的承諾、候選人得票率與民意的差異,都會直接影響香港的選舉文化,和下任特首的民意基礎。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放調查數據的日期及時間為下星期二下午一至二時,網站將會發放五大行政會議成員的最新評分結果。及至2月16日星期五下午一至二時,網站將會發放特首選舉的第二輪調查。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

 

| 背景說明 | 調查數據 | 分析評論 | 民研計劃動向
| 詳細結果 (2007年特首選舉第一次民意調查) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010