《港大民意網站》今日首次發放新特首人選調查

 

二零零五年六月六日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃在1996年第一屆特首選舉期間曾先後進行5輪特首人選調查,當中4輪是董建華正式宣佈參選後進行,流程如下:


10月18日		董建華正式宣佈參選
10月23-24日	民意研究計劃就5名熱門參選人進行民意調查
11月2日		特區籌委會確認8名參選人名單
11月6-7日		民意研究計劃就8名合資格參選人進行民意調查
11月15日		400人特區政府推選委員會投票選出董建華、楊鐵梁、吳光正為正式候選人
11月18-19日	民意研究計劃就3名候選人進行民意調查
12月9日		民意研究計劃就3名候選人進行最後一次選前民意調查
12月11日		推選委員會投票選舉特首

在2002年第二屆特首選舉,董建華在當時796人選舉委員會中取得706人提名,因此在完全沒有競爭的情況下自動當選。民意研究計劃因此沒有進行任何特首人選調查。

 

今年5月25日,曾蔭權正式宣佈參選特首,民意研究計劃於是啟動特首選舉民意調查的工作。不過,由於現時未知今年的選舉的流程會靠近1996年還是2002年的形態,因此,民意研究計劃的調查工作會按實際情況調整。由於現階段的情況與1996年類似,即有多於一名知名人士打算參選,因此,民意研究計劃暫時不會如2002年般取消調查計劃。

 

民意研究計劃今日在《港大民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放有關特首人選的調查,主要要求被訪巿民對三名被傳媒廣泛報導的特首人選,就其是否適合出任特首作出評分,0分代表絕對不適合出任特首,100分代表絕對適合,50分代表一半半,並按照各項人口變項深入分析,再與1996年同期同類的調查作出比較。

 

按照慣例,有關調查數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。現在首先列出兩次相關調查中的樣本資料:

 
  1996年調查 2005年調查
 調查日期 23-24/10/1996 1-3/6/2005
 樣本基數 526 1,015
 整體回應比率 46.5% 65.6%
 百分比誤差 (95%置信水平)* +/- 4% +/- 3%
 評分誤差 (95%置信水平)* 請參看有關數表

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

2005年最新調查的結果如下:

 
    曾蔭權 李永達 詹培忠
  樣本人數 分數 誤差* 認知率 分數 誤差* 認知率 分數 誤差* 認知率
 所有被訪者 1,015 77.6 +/-1.1 98.1% 39.0 +/-1.5 89.4% 29.6 +/-1.5 85.5%
 政治取向
 自稱民主派 305 73.8 +/-2.0 99.2% 47.0 +/-2.3 94.0% 30.0 +/-2.7 87.8%
 自稱親中派 79 84.3 +/-3.6 99.1% 26.3 +/-5.6 95.7% 26.5 +/-5.4 94.5%
 自稱中間派 401 78.0 +/-1.6 100.0% 36.5 +/-2.3 92.5% 29.0 +/-2.3 89.1%
 自稱沒有政治傾向 186 79.8 +/-2.7 95.5% 36.3 +/-3.8 79.1% 30.4 +/-3.7 76.6%
 性別
 男 490 77.6 +/-1.5 97.9% 39.1 +/-2.2 91.7% 28.4 +/-2.1 89.5%
 女 525 77.6 +/-1.6 98.3% 38.9 +/-2.1 87.2% 30.8 +/-2.1 81.7%
 年齡
 18-29 209 74.8 +/-2.3 99.8% 43.6 +/-3.2 92.5% 35.7 +/-3.3 84.2%
 30-49 439 77.0 +/-1.7 98.5% 36.9 +/-2.1 93.5% 26.4 +/-2.2 90.5%
 50或以上 298 80.7 +/-2.1 97.0% 37.7 +/-3.1 82.8% 29.2 +/-2.8 81.6%
 教育程度
 小學或以下 156 82.8 +/-3.1 94.3% 41.6 +/-4.4 69.1% 33.2 +/-4.2 67.1%
 中學 552 78.1 +/-1.5 99.4% 37.4 +/-2.1 92.5% 29.7 +/-2.1 87.8%
 大專或以上 291 74.3 +/-1.8 99.7% 40.6 +/-2.3 96.0% 27.6 +/-2.5 92.6%
 職業
 行政及專業人員 239 75.3 +/-2.1 99.6% 40.4 +/-2.6 94.7% 27.6 +/-2.8 94.2%
 文職及服務人員 225 75.8 +/-2.4 99.5% 38.5 +/-3.0 95.0% 29.9 +/-3.1 85.5%
 勞動工人 89 81.0 +/-3.5 100.0% 36.7 +/-5.7 94.1% 25.7 +/-5.2 90.4%
 學生 81 72.4 +/-3.6 98.8% 46.4 +/-4.9 89.6% 38.4 +/-5.4 82.9%
 全職主婦 166 78.3 +/-2.8 96.8% 36.2 +/-3.6 87.0% 28.2 +/-3.7 83.8%
 家庭所屬階級
 自稱中層或中上層 367 76.2 +/-1.8 99.6% 37.7 +/-2.2 94.8% 28.0 +/-2.3 92.4%
 自稱基層或中下層 610 78.2 +/-1.4 97.9% 40.0 +/-2.0 87.7% 30.5 +/-2.0 82.6%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

1996年的同期同類調查涵蓋了5名當時熱門的參選人,包括董建華、楊鐵樑、吳光正、李福善和賈施雅。當中民望最高的3人後來亦成為正式候選人,他們當時的民望數字如下:

 
    董建華 楊鐵樑 吳光正
  樣本人數 分數 誤差* 認知率 分數 誤差* 認知率 分數 誤差* 認知率
 所有被訪者 526 65.7 +/-1.6 77.3% 61.3 +/-1.8 79.0% 56.1 +/-1.9 70.8%
 性別
 男 263 65.1 +/-2.4 81.8% 59.1 +/-2.8 83.3% 54.6 +/-2.6 75.5%
 女 263 66.4 +/-2.2 72.8% 63.7 +/-2.3 74.7% 57.9 +/-2.6 66.1%
 年齡
 18-29 141 64.2 +/-2.8 84.9% 61.8 +/-3.2 88.5% 56.8 +/-3.2 82.1%
 30-49 277 65.9 +/-2.2 80.9% 60.2 +/-2.5 82.7% 54.7 +/-2.7 71.9%
 50或以上 97 69.7 +/-3.9 59.4% 65.9 +/-5.2 59.3% 61.2 +/-4.3 55.3%
 教育程度
 小學或以下 120 64.7 +/-5.0 60.9% 65.0 +/-5.2 58.4% 52.5 +/-5.5 52.6%
 中學 303 65.7 +/-2.0 79.8% 62.0 +/-2.2 84.1% 56.9 +/-2.3 73.9%
 大專或以上 98 66.0 +/-3.1 89.2% 55.7 +/-4.2 88.2% 56.2 +/-3.9 83.1%
 職業
 行政及專業人員 105 65.0 +/-3.4 84.0% 56.4 +/-3.5 86.9% 52.5 +/-3.9 79.3%
 文職及服務人員 133 65.1 +/-2.8 85.9% 63.5 +/-3.5 85.1% 56.7 +/-3.5 79.8%
 勞動工人 74 62.9 +/-4.8 75.7% 58.8 +/-5.8 75.7% 51.2 +/-6.1 67.8%
 學生 42 65.8 +/-4.3 85.3% 63.6 +/-4.4 90.1% 59.1 +/-4.0 78.1%
 全職主婦 84 67.2 +/-5.1 67.0% 64.3 +/-4.3 74.2% 59.9 +/-5.3 63.3%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

最新的調查結果顯示,巿民對曾蔭權出任特首的合適程度評分為77.6分,認知度為98%;李永達得39.0分,認知度為89%;詹培忠有29.6分,認知度為86%。在1996年同期,董建華得65.7分,認知度為77%,楊鐵樑得61.3分,認知度為79%,吳光正得56.1分,認知度為71%,李福善得50.8分,認知度為59%,而賈施雅則得45.6分,但由於認知度只得30%,評分不能作準。

 

結合以上兩次調查的結果,民意研究計劃主任鍾庭耀有以下重點分析:

 

(1)

以特首合適程度計,曾蔭權的得分在各個組別都遙遙領先,而李永達與詹培忠的得分可謂全不合格。這個情況與1996年完全不同,當時董建華、楊鐵樑、吳光正和李福善的得分都超過50分。一來顯示兩次選舉的醞釀過程不同,二來亦顯示巿民對特首的期望已經改變。

  

(2)

在各個分析組別中,曾蔭權在自稱親中派人士組別的得分最高,明顯是受惠於中央官員對曾蔭權的支持。李永達在自稱民主派人士組別的得分最高,但仍然只得47分,顯示不少民主派的支持者亦認為李永達不是合適人選。

  

(3)

數據顯示,年紀愈大者愈支持曾蔭權,與李永達的情況剛剛相反。李永達的支持者似乎集中於年紀較輕和學生組別,不過,所得評分也只是45分左右。詹培忠所得評分普遍偏低,學生給他相對較高分數,而勞動工人則給他較低分數。

 

鍾庭耀認為:「以現時的民望走勢分析,就算李永達和詹培忠得到足夠的提名票數,成為正式特首候選人,三人的民望結構可能都不會迅速改變。不過,如果候選人的數目好像1996年時超過一名,巿民應該會更加關注各候選人的政綱和能力,民調的參考價值亦會相應提高。民意研究計劃下一輪關於特首人選的調查,將會觸及候選人數目和選舉制度的問題。」

 

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,但由於加插了特首人選調查,網站下次發放調查結果的日期及時間將改為6月8日星期三下午二時,屆時將會公佈市民對最熟悉政治團體的最新評分,及至6月10日星期五下午二時,網站將會發放各問責制主要官員的最新民望數字。另外,網站亦會於6月13日星期一下午二時公佈第二輪有關特首選舉的調查。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010