特首選舉3.15論壇公眾抽樣說明
 

鍾庭耀
(香港大學民意研究計劃主任)
 

註:本文只代表作者個人意見,與香港大學立場無關。

 
假如我們相信基本法的話,普選特首是遲早的事。此事此刻,傳媒和民研工作者應該放眼遠方,為未來的選舉文化及早鋪路。
 
正是這個原因,香港大學民意研究計劃早已決定,在今次特首選舉期間,進行各式各樣的選舉調查,包括專題調查、滾動調查和選舉論壇即時調查。由於特首不是普選產生,民研計劃因此不會進行票站調查,除此之外,所有調查計劃都與直選無異。筆者希望能夠在這次選舉中緊守崗位,盡量完善選舉調查制度。至於民意調查與民主發展的深層討論,可於選舉後詳細討論。
 
是次特首選舉的一項新猶,是由候選人進行電視「辯論」。筆者除了堅持引入民主社會中司空見慣的電視辯論即時民意調查外,亦有幸能夠與主辦3.15論壇的八大傳媒合作,從香港巿民中隨機抽取100至120人作為現場觀眾,向候選人提問。八大傳媒亦同意筆者以自己方式公佈和解釋抽樣方法,為公民教育略盡綿力。以下是有關抽樣方法的詳情:
  • 八大傳媒除了邀請港大民研計劃外,亦同時邀請嶺南大學進行同類工作。由於兩所大學的研究單位沒有事先討論有關安排,兩者的抽樣方法可能有所不同。基於操作獨立和互相尊重的原則,兩個單位只會解釋自己的抽樣方法,和為自己的設計負責。兩個單位沒有互相討論抽樣方法。

  • 民研計劃在徵得八大傳媒同意後,在3月8日已經開始進行抽樣工作。與民意研究計劃的一般電話調查一樣,我們會先從住宅電話簿中以隨機方法抽取若干「種籽」號碼,再以加一減一加二減二的方法產生另一組號碼,混合後過濾重複號碼,再由電腦隨機排列成為最後電話樣本。

  • 民研計劃的工作人員會按照次序撥出有關號碼,接通後會說明是由八大傳媒委託,以隨機方式抽取100位市民參加行政長官選舉論壇。工作人員接著會用「出生日期」方法,從目標住戶中抽取一名年滿18歲的香港居民發出邀請。

  • 在發出邀請時,我們會簡單說明3月15日的集合時間和地點、交通安排,和每人將獲發50元交通津貼。我們接著會詢問目標巿民的學歷背景,並按照預設的六組名額,根據巿民應約的先後次序排列出正選及候選名單。

  • 六組名額分別是:(1)初等學歷男性;(2)中等學歷男性;(3)高等學歷男性;(4)初等學歷女性;(5)中等學歷女性;和(6)高等學歷女性。按照最新人口統計資料,配額分別預設為10、25、12、16、26、11人,合計100人。

  • 為了顧及部分應約巿民可能改變主意,民意計劃會把每個配額的正選加候選名單初步設定為配額的150%,再在論壇前夕按照有關巿民應約的先後次序逐個確認,把正選及候選名單減至配額的120%。民意計劃雖然準備最後會有20人缺席論壇,但倘若120人全數出席,八大傳媒亦會全數接收。

  • 民意計劃設立配額制度,是因為經過深入分析民意計劃的各次特首選舉調查後,發現不同性別和學歷人士對兩名候選人的支持程度有明顯差異。因此,為了增加出席論壇巿民的代表性,我們制定了配額制度,使出席論壇的巿民成份,與香港總人口的成份大致相約。

  • 當然,願意接受邀請的巿民應該是屬於比較積極和願意表達自己的一群,這種偏差在任何類似抽樣機制都會出現。筆者認為,使用六組配額隨機抽樣法,是在實際情況下比較可行的方法。

  • 為了避免任何誤會,民研計劃不會在確定正式出席論壇的名單前,向有關巿民進行意見調查,以顯示我們不會因為目標巿民的政見而影響他們出席論壇的機會。
 
以上說明,純粹希望巿民大眾明白由民研計劃獨立設計的抽樣方法,一則增加透明度,二則為未來類似工作鋪路,立此存照。至於八大傳媒如何訂立和執行論壇的規矩,與我們無關。我們只會按照大會的指示,盡量向應邀巿民講解有關規矩。
 
最後,我們希望八大傳媒和兩大陣營都會把出席論壇的巿民當作上賓。雖然特首不是普選產生,但他們始終是巿民代表,不是政治花瓶。


本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 :  30/12/2010